„Szczególna mowa śląska" a zdrajcy, którzy powinni być osądzeni. Prof. Andrzej Nowak o swoim poparciu dla j. śląskiego

Po tym jak ustawa uznająca mowę śląską za język regionalny trafiła na biurko prezydenta Andrzeja Dudy grono intelektualistów zwróciło się do głowy państwa o podpisanie dokumentu. Dużym echem odbił się jeden z podpisów pod tym listem - profesora Andrzeja Nowaka. Historyk i jeden z ważniejszych autorytetów polskich konserwatystów okazał się zwolennikiem tej ustawy. W swoim wykładzie w Domu Pielgrzyma Amicus w Warszawie w obszerny sposób wyjaśniał dlaczego język śląski powinien być uznany w ramach poszanowania praw mniejszości, jednak nasz dziennikarz, Jakub Maciejewski, postanowił dopytać o kilka kwestii.

CZYTAJ TAKŻE: List otwarty do prezydenta ws. ustawy o tzw. języku śląskim. Ostrzeżenie przed „procesem budowania separatyzmu śląskiego”

Maciejewski w rozmowie z historykiem przekonywał, że argumenty wygłoszone w „Amicusie” pasują także do innych aspiracji w Polsce, które można uznać za separatystyczne. Dziennikarz sformułował tezę, że jeśli uznawać pretensje niektórych aktywistów śląskich do kulturowej odrębności, to tym więcej argumentów znajdą wyznawcy tożsamości „Wolnego Miasta Gdańska”, które istniało i za czasów napoleońskich, i w  okresie międzywojennym, a nawet będąc częścią Rzeczpospolitej miało wyjątkową pozycję.

Prof. Nowak odpowiedział:

Jeżeli jest grupa ludzi licząca kilkadziesiąt tysięcy osób, ktora uważa, że ich gwara jest językiem i chcą żeby ten język czy gwara był traktowany jako język, żeby mógł się rozwijać i być zachowany, jeżeli ten pomysł nie jest wymysłem sztucznym, powstałym w ostatnich latach ale wiąże się jednak z tradycją kilku wieków szczególnej ścieżki dziejowej regionu, który jednak przez sześć wieków nie należał do Korony Królestwa Polskiego a do Korony świętego Wacława…. Krótko mówiąc: jest historycznie głębokie tło dla rodzenia się takiej szczególnej mowy, gwary czy języka, która według tej grupy jest językiem. Nikt nie ma prawa im odmówić, żeby używali tego języka i bronili tego języka (…)

Historyk przekonywał, że właściwe postępowanie wobec śląskości powinno polegać na czymś innym:

Jako historyk XIX wieku wiem, jak wiele grup etnicznych starało się walczyć o swój język i wiem także jak walczenie z tym językiem zakazami, było przeciwskuteczne.

Odniósł się także do analogii z Wolnym Miastem Gdańskiem:

Powoływanie się na tradycję Wolnego Miasta Gdańska głównie przez samorząd gdański w ostatnich dwudziestu paru latach jest zjawiskiem całkowicie sztucznym i niemającym żadnych korzeni, ponieważ te korzenie zostały przecięte w roku 1945 i nie da się ich odbudować. Ludzie, którzy mieszkali tam przez pokolenia, mówili swoim językiem, językiem niemieckim, a czuli się związani z Koroną Królestwa Polskiego, po prostu zniknęli, wymazani ostatecznie przez walec historii pod nazwą Armia Czerwona. (…)

Nowak przekonywał, że ten 1% ludności, jaka stanowią Ślązacy używający mowy śląskiej nie powinien być uznawany przez Polskę za zagrożenie.

Maciejewski dopytywał jednak dalej, skoro autorami ustawy są ludzie, którzy publicznie przyznają, że nie są Polakami a jedynie Ślązakami. Czy nie jest to otwarcie drogi do separatyzmów?

Zdaję sobie doskonale sprawę, że są w Ruchu Autonomii Śląska, dawniej nazywanym Związkiem Ludności Narodowości Śląskiej, którzy chcą zniszczyć Polskę. (…) Tacy ludzie, którzy dążą otwarcie do zniszczenia lub w sposób ukryty ale jednak wyraźnie zmierzający w stronę zniszczenia Polski, powinni być objęci działaniem służb państwa polskiego i wymiaru sprawiedliwości, w którym są odpowiednie paragrafy, mówiące o postępowaniu z osobami, które zdradzają tę szerszą wspólnotę.

Maciejewski pytał jeszcze o relacje z autorem listu - pisarzem Szczepanem Twardochem - oraz przekazał jeszcze jeden komunikat od Profesora, który padł już w rozmowie po wyłączeniu kamery.

ZOBACZ CAŁĄ ROZMOWĘ:

List otwarty do prezydenta RP

„Ewentualne podpisanie przez Prezydenta RP ustawy honorującej tzw. język śląski, jako język regionalny, rodzić będzie niepokojące następstwa. Stanowić będzie podstawę do ubiegania się o środki do budżetu państwa oraz o fundusze europejskie, przez organizacje de facto wspierające proces budowania separatyzmu śląskiego” - czytamy w liście otwartym skierowanym do prezydenta Andrzeja Dudy.

CZYTAJ TAKŻE: List otwarty do prezydenta ws. ustawy o tzw. języku śląskim. Ostrzeżenie przed „procesem budowania separatyzmu śląskiego”

LIST MOŻNA PODPISAĆ NA STRONIE apel.info.pl