Marcin „pogłos” Kierwiński. Dźwiękowiec powątpiewa w wyjaśnienia szefa MSWiA ws. nagłośnienia. „Nie ma takiej opcji”

„Tutaj nie ma takiej opcji, żeby było coś związanego z pogłosem” – stwierdził dźwiękowiec Szymon Gburek w rozmowie z „Faktem”, odnosząc się do tłumaczeń szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego. „Obstawiam, że to jest zwyczajna trema, stres go zjadł i zaczął się problem z dykcją” – dodał.

Kierwiński zabrał głos podczas Centralnych Obchodów Dnia Strażaka. Wystąpienie szefa resortu spraw wewnętrznych i administracji wywołało wiele pytań i komentarzy.

„Chyba coś zdarzyło się z mikrofonem” – twierdził Kierwiński. „Był straszny pogłos z głośnika, który był nieopodal i bardzo źle słyszałem” – mówił w innym miejscu. „To, co wydarzyło się na uroczystościach, spowodowane było kwestiami technicznymi i pogłosem” – tłumaczył też szef MSWiA na platformie X.

CZYTAJ TAKŻE: Kierwiński odpowiada na pytania o swój stan zdrowia: „Bardzo dobrze się czuję”; „Był straszny pogłos z głośnika, który był nieopodal”

„Fakt” postanowił zapytać zawodowego dźwiękowca – Szymona Gburka, znanego w sieci jako „Dźwiękowiec na Plan” – co sądzi o owych „kwestiach technicznych”.

Tak nie brzmi pogłos i delay. Ujęcie, nagranie telewizyjne jest tutaj z długiej lufy, ciężko porównać ruch ust z dźwiękiem

— stwierdził Gburek.

Zwrócił też uwagę, że minister „mówił do mikrofonu kierunkowego”.

Tutaj nie ma takiej opcji, żeby było coś związanego z pogłosem

— wyjaśnił.

Dźwiękowiec odniósł się również do możliwości umyślnego zakłócenia wystąpienia Kierwińskiego.

Są różne wtyczki umożliwiające manipulację głosem, ale końcowy efekt byłby inny

— powiedział.

Obstawiam, że to jest zwyczajna trema, stres go zjadł i zaczął się problem z dykcją

— skomentował całe zdarzenie Gburek w rozmowie z „Faktem”.

CZYTAJ TAKŻE: Kierwiński dmuchnął w alkomat. Wątpliwości, pytania i memy. „Kim jest Ewa Burnett?”, „Pytanie czy istnieje”, „Burnett wieczorową porą”

Fakt/wPolityce.pl/kot