Czy on zwariował?! Kierwiński dolewa oliwy do ogniaCzy on zwariował?! Kierwiński dolewa oliwy do ognia

Bilans bezprecedensowego, brutalnego aktu terroru, do jakiego doszło w Krakowie, poraża – mowa o 6 ofiarach śmiertelnych i 16 rannych, a także ciałach trzech bliskich sprawcy, ujawnionych w mieszkaniu. Tymczasem szef MSWiA Marcin Kierwiński stwierdził, że dotychczasowe ustalenia wskazują, że zamachowiec pochodził z woj. świętokrzyskiego, działał sam i był zafascynowany skrajnie prawicowymi ideologiami.

Trwają intensywne czynności w tym zakresie (...). Tak jak powiedziałem, wszystko wskazuje na to, że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi

- rzucił przed kamerami.

Słowa te padły w momencie, gdy sprawca w stanie krytycznym znajdował się pod opieką lekarzy (nie udało się go uratować), a do jego mieszkania – według wszelkich przesłanek – służby nie zdążyły nawet wejść z przeszukaniem. Ponadto w tym samym czasie internauci weryfikujący profile napastnika w mediach społecznościowych odkrywali zupełnie inny obraz: obecność lewicowych i anarchistycznych symboli. Prokuratura w oficjalnych komunikatach stanowczo dystansowała się od politycznych tez ministra, podkreślając brak dowodów na prawicowy ekstremizm sprawcy.

O wypowiedź, którą opinia publiczna podważa i powszechnie oceniła jako dezinformację, sam minister Kierwiński został zapytany w Polskim Radiu. Niestety, wciąż broni on tezy, na którą nie chce pokazać dowodów. 

„Nie na tym się opieram”

Nie żałuje pan tych słów?

- zapytał prowadzący rozmowę.

Nie wycofuje się z żadnego słowa, które powiedziałem. Czekam na ustalenia śledczych. W tej sprawie myślę, że jeszcze bardzo wiele faktów będzie mówiło samo. Natomiast, żeby było jasne, ja nie chcę mówić, bo też nie chcę podkręcać tej dyskusji. Ja widzę, jakie to emocje wywołuje, ale sama ta flaga, o której wczoraj mówiła prokuratura, też jest jakimś wskazaniem, o którym każdy powinien myśleć. Ja, żeby było jasne, nie na tym się opieram

- stwierdził Marcin Kierwiński.

Wie więcej niż śledczy?

W sprawie jednego z najtragiczniejszych aktów przemocy ostatnich lat Marcin Kierwiński zdecydował się postawić polityczną tezę, jeszcze zanim śledczy zdołali zgromadzić i zweryfikować kluczowe dowody. Co więcej, mimo narastających wątpliwości, minister nie tylko nie wycofuje się ze swoich wypowiedzi, ale próbuje je podtrzymywać. Do tego nie chce ujawnić, na czym opiera swoje stwierdzenie. Kieruje nim "niezawodna" intuicja zamiast twardych dowodów?

Jeśli okaże się, że oskarżenia o inspiracje skrajnie prawicowe zostały sformułowane bez solidnych podstaw, będziemy mieli do czynienia nie z odpowiedzialną komunikacją państwa, lecz z próbą politycznego wykorzystania narodowej tragedii. Do sprawy będziemy wracać i uważnie przyglądać się kolejnym ustaleniom śledczych, weryfikując, czy za stanowczymi deklaracjami ministra rzeczywiście stoją fakty.

tt/źr. wPolityce.pl za X, Polskie Radio, wPolsce24