Kompromitacja Tuska! Mówił o ekspertyzach "stawiających pod znakiem zapytania" budowę CPK. Internauci chcą, by pokazał jedną

"CPK to inwestycja, która jest zaplanowana na minimum 155 mld zł. Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania całą inwestycję" - opowiadał Donald Tusk.

Donald Tusk skompromitował się podczas Rady Gabinetowej opowiadając, że „wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania” budowę CPK. Na platformie X błyskawicznie pojawiła się informacja kontekstowa zamieszczona przez użytkowników, że publicznie nie jest znana ani jedna ekspertyza, potwierdzająca słowa Tuska. Jest za to mnóstwo takich, które mówią coś przeciwnego.

CPK to inwestycja, która jest zaplanowana na minimum 155 mld zł. Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania całą inwestycję. Wielki niepokój budzą te aspekty wśród województw, tam gdzie dobrze funkcjonują lotniska regionalne. Wykażemy najlepszą wolą z Panem Prezydentem do rozwoju infrastruktury komunikacyjnej, lotniczej i kolejowej, ale musimy mieć na uwadze racjonalizowanie wydatków finansów publicznych

— powiedział podczas Rady Gabinetowej Donald Tusk. Tym samym zastosował ten sam chwyt, co jego minister Bartłomiej Sienkiewicz, próbując uzasadnić bezprawny zamach na media publiczne. Tam również miały pojawiać się ekspertyzy, uzasadniające te działania. W końcu faktycznie zaprezentowano dwie ekspertyzy, ale powstały one… już po siłowym przejęciu mediów publicznych przez koalicję Donalda Tuska.

Słowa Tuska błyskawicznie zostały zweryfikowane przez użytkowników X. Pod wpisem Kancelarii Premiera, który zacytował słowa Tuska, pojawiła się informacja kontekstowa o poniższej treści:

Publicznie nie jest znana ani jedna ekspertyza stawiająca pod znakiem zapytania całą inwestycję. Publicznie jest dostępny szereg ekspertyz, w tym tworzonych na zlecenie poprzedniego rządu PO, jednoznacznie wskazujących na zasadność budowy hubu lotniczego w centralnej Polsce.

Burza w sieci po słowach Tuska

Na tym jednak nie koniec, pod wpisem KPRM rozpętała się burza. Użytkownicy X domagają się prezentacji chociażby jednej ekspertyzy, która „stawiałaby pod znakiem zapytania” inwestycję w CPK. Posłanka Lewicy Razem Paulina Matysiak poinformowała, że skierowała do premiera interpelację w tej sprawie.

No nie pykło…

Ciekawe, ponieważ opublikowana w 2010 r. - licząca prawie 230 stron - ekspertyza, dowodzi, że budowa CPK jest nie tylko rentowna, co właściwie bezalternatywna. Takie wnioski możemy wyczytać w jej podsumowaniu. Rządziła wtedy koalicja PO-PSL, a premierem był Donald Tusk.

„Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania całą inwestycję.” - nie ma ANI JEDNEJ takiej ekspertyzy. WSZYSTKIE ekspertyzy potwierdzają tę inwestycję, a największa ekspertyza jest z 2010 r. zrobiona na zamówienie rządu PO-PSL.

Wszystkie? Mogę dostać chociaż jedną? Mogę się wymienić 28 raportami i ekspertyzami które mówią coś przeciwnego.

Nieładnie tak kłamać o ekspertyzach.

@DemagogPL prosimy o informację kontekstową

@PolaMatysiak @krzysztofbosak czy mogą Państwo wysłać zapytanie o upublicznienie tych ekspertz. Wygląda na to, że to jest kolejne kłamstwo tak jak to miało miejsce w przypadku audytu, który miał się toczyć, a jak wiemy dopiero przed chwilą rozpisano przetarg.

Premier @donaldtusk powiedział dziś w Pałacu Prezydenckim o CPK: „Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania całą inwestycję”. Skierowałam dziś po tych słowach do pana premiera interpelację. A o co pytałam:

O jakich ekspertyzach mówił dokładnie Pan Premier w przytoczonej wypowiedzi? Proszę o przekazanie ich kopii.

Kto zlecił powyższe ekspertyzy, kto je wykonał i kiedy? Proszę o podanie wszelkich informacji w tym zakresie.

Jak powyższe ekspertyzy mają się do zapowiadanych audytów odnośnie do projektu CPK?

Czas na naprawdę merytoryczną debatę, a nie ogólniki.

Szereg osób i organizacji wystąpiło już o udostępnienie tych ekspertyz. Za kilkanaście dni okaże się, że nie powstały na piśmie, lecz ustnie, a członkowie rządu je znali, ale już zapomnieli ich treść, więc przepadło.

Przecież były ekspertyzy PwC i Ernst & Young mówiące, że CPK należy zbudować. Po co tak kłamać? W czasach Internetu ludzie są bardziej zaznajomieni z faktami. To nie 2000, że można sobie powiedzieć co się chce i nikt tego nie zweryfikuje.

Bzdury, bzdury, bzdury!

Ale że publiczna instytucja i Premier @donaldtusk będą dostawać kontekst prostujący manipulacje pod wypowiedziami na temat CPK? Przyznam bez bicia, nie spodziewałem się.