Czarnek: Prezydent powinien potwierdzić akt łaski z 2015 roku nowym aktem łaski. Wtedy Wąsik i Kamiński od razu wyszliby na wolność

"Panowie Kamiński i Wąsik zostali skazani w absurdalnym procesie w 2015 roku przez sędziego Łączewskiego za to, że podsłuch na podejrzanego o przestępstwo był w pokoju, a nie w ławce poza hotelem" - mówił Przemysław Czarnek.

Przemysław Czarnek, poseł PiS i były minister edukacji na antenie Polsat News stwierdził, że prezydent Andrzej Duda powinien działając w stanie wyższej konieczności „potwierdzić swój akt łaski nowym aktem łaski” wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Przemysław Czarnek pokrótce przypomniał całą sprawę Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, w wyniku której obecnie znaleźli się w więzieniu.

Panowie Kamiński i Wąsik zostali skazani w absurdalnym procesie w 2015 roku przez sędziego Łączewskiego za to, że podsłuch na podejrzanego o przestępstwo był w pokoju, a nie w ławce poza hotelem. Tylko za to. (..) Pan prezydent po wyroku w sądzie rejonowym, kiedy panowie byli skazani i to im przysługiwała apelacja. Oni złożyli apelację, ale złożyli również wniosek do prezydent o ułaskawienie. Pan prezydent skorzystał z artykułów 139 i 144 konstytucji i zastosował prawo łaski. Dlatego sąd umorzył postępowanie i to co działo się już później w Sądzie Najwyższym ustami tych, którzy sprzyjali albo są w Iustici, to już było całkowite pogwałcenie zasad prawnych. Sąd Najwyższy nie może podważyć prerogatywy prezydenta, nie ma takiej procedury, a oni to zrobili. Nie można drugi raz skazać ludzi już skazanych

— mówił Przemysław Czarnek.

Poseł PiS został zapytany, co teraz powinien zrobić prezydent.

Pan prezydent jest w stanie wyższej kolejności i powinien raz jeszcze powiedzieć, że ułaskawił w 2015 roku i potwierdzić swój akt łaski nowym aktem łaski, wtedy panowie wychodzą na wolność od razu. W stanie wyższej konieczności, ale potwierdzić swój akt łaski z 2015 roku, bo on został zastosowany zgodnie z konstytucją

— podkreślił poseł PiS.

Dopytany, czy zatem prezydent Duda powinien jeszcze raz podjąć decyzję o zastosowaniu aktu łaski wobec obydwu polityków, odpowiedział:

Powinien powiedzieć, że potwierdza swój akt łaski z 2015 roku nowym aktem łaski po to, żeby przeciąć to, co jest rzeczywiście dzisiaj zamachem na praworządność. Jest w stanie wyższej konieczności.

tkwl/Polsat News

CZYTAJ TAKŻE:

— Co dalej z b. szefami CBA? Paprocka: Prezydent po prawomocnym wyroku nie mógł zastosować prawa łaski wynikającego wprost z konstytucji

— Co z procedurą ułaskawieniową Kamińskiego i Wąsika? Bodnar: Przekażę akta sprawy ze swoim stanowiskiem za kilka dni