Start Libickiego zależny od Hołowni? Lider Polski 2050: Wpis senatora PSL - skandaliczny, nie chciałbym znaleźć się z nim na jednej liście wyborczej

W kontekście współpracy Polski 2050 i PSL, Hołownia został zapytany, czy wyobraża sobie, że mógłby znaleźć się na jednej liście z osobą, która wypowiada tego typu sądy.

„Wpis senatora Jana Filipa Libickiego nt. ofiar pedofilii w Kościele był skandaliczny i nie powinien mieć miejsca - ocenił lider Polski 2050 Szymon Hołownia w rozmowie z „Super Expressem”. Pytany, czy mógłby znaleźć się na jednej liście wyborczej z Libickim, przyznał, że „będzie miał bardzo poważne obiekcje”.

Senator PSL-KP Jan Filip Libicki umieścił na Twitterze wpis, w którym odniósł się do wypowiedzi publicysty Tomasza Terlikowskiego na temat ofiar pedofilii w Kościele. W jednym z ostatnich postów Terlikowski napisał: „Każdy z nas zna kogoś, kto był skrzywdzony, w każdej parafii, w każdej wspólnocie, w każdym zakonie i zgromadzeniu, w każdym seminarium są skrzywdzeni seksualnie. Odkrycie, że to oni są w centrum Kościoła, zmienia myślenie. Nie da się już wrócić do tego, co było”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Senator Libicki ma rację. Celnie wskazał, że tezy Terlikowskiego to hucpa. „Sztuczka, operacja socjotechniczna, a nie rzetelna diagnoza”

Kłopotliwy wpis Libickiego

W reakcji na te słowa Libicki napisał: „Żarliwość, z jaką redaktor Tomasz Terlikowski stawia w centrum każdą ofiarę pedofilii w Kościele rodzi we mnie – przyznaje że złą – pokusę, by przestać się nimi aż tak przejmować. Na razie walczę z tą pokusą skutecznie, ale nie wiem jak długo…”. We wtorek w radiu RMF FM senator Libicki przyznał, że popełnił błąd i przeprosił ofiary pedofilii, które mogły się poczuć urażone.

Do wypowiedzi senatora odniósł się w rozmowie z „Super Expressem” lider Polski 2050 Szymon Hołownia, który podkreślił, że była to wypowiedź „skandaliczna”, która nie powinna mieć miejsca.

W kontekście współpracy Polski 2050 i PSL, Hołownia został zapytany, czy wyobraża sobie, że mógłby znaleźć się na jednej liście z osobą, która wypowiada tego typu sądy. Hołownia zaznaczył, że w ramach toczących się rozmów dotyczących tzw. paktu senackiego ugrupowania nie rozmawiały jeszcze o personaliach.

Będę miał bardzo poważne obiekcje, co do obecności pana senatora Libickiego po tak absurdalnym, niemądrym, nieludzkim, pozbawionym sensu wpisie

— powiedział Hołownia.

Libicki na przeszkodzie sojuszu PSL-Hołownia?

Rozumiem, że każdy może mieć słabsze momenty i zapędzić się gdzieś w dyskusji, ale to było skandaliczne

— podkreślił Hołownia.

W sprawach dotyczących wykorzystywania seksualnego dzieci i młodzieży, osób słabszych versus silniejszych - zawsze trzeba brać stronę ofiary. Jeżeli nie bierzemy optyki ofiary, jeżeli nie bierzemy optyki słabszego, to wypisujemy się z jakiegoś porozumienia cywilizacyjnego, które wprost mówi, co trzeba robić

— podkreślił.

Hołownia był też pytany, co w praktyce oznacza jego zapowiedź, że będzie miał „bardzo poważne obiekcje”.

Zobaczymy jaką PSL położy listę swoich kandydatów, bo jeszcze jesteśmy przed tym procesem i zobaczymy, czy znajdzie się tam senator Libicki

— powiedział.

Poinformował, że będzie rozmawiał z prezesem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem. Dodał, że chce zobaczyć, czy w związku z zachowaniem senatora Libickiego doszło w tym ugrupowaniu do „jakiejś głębszej refleksji”.

Jeżeli rozmawiam z kimś, kto należy do innej partii, to najpierw oczekuję, że ta partia zajmie stanowisko, a później ja się do tego odniosę. Taki powinien być porządek

— wyjaśnił Hołownia.

Komunikacja na opozycji szwankuje

Koncepcja jednej listy w wersji dotąd podawanej jest dla nas wszystkich niebezpieczna; ale dotychczas nie było konkretnej rozmowy, mam nadzieję, że komunikacja między liderami opozycji poprawi się, bo mamy miesiąc na zbudowanie jakiejś propozycji

— mówił lider Polski 2050 Szymon Hołownia.

W rozmowie z „Super Expressem” Hołownia mówił, że opozycja znalazła się w „trudnym momencie”, ponieważ wszystkim partiom opozycyjnym spadają wyniki sondażowe, i że według niego, są dwa powody takiego stanu rzeczy.

Pierwszy jest taki, że kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Wkręcenie tej całej tresury związanej z „jedną listą” doprowadziło do tego, że zostały napompowane bardzo mocno oczekiwania, a ponieważ nie zostały spełnione, to pojawiła się potężna frustracja, która sprawiła, że ludzie się zdemobilizowali i urosła Konfederacja

— powiedział.

Na uwagę, że to on zasiał wiatr odmawiając współpracy i jednej listy, Hołownia zaprotestował.

Bądźmy uczciwi. Od dwóch lat PSL wyraźnie mówi, że nigdy nie pójdzie na jednej liście z Lewicą, od dwóch lat - o ile dobrze pamiętam - Adrian Zandberg z partii Razem mówi, że nigdy nie pójdzie na jednej liście z Platformą Obywatelską, i to teraz ja jestem kilerem jednej listy

— dodał.

Hołownia straszy Konfederacją

Przywołując sytuacje z wyborów na Węgrzech i w Czechach, Hołownia przekonywał, że „jedna lista” w polskiej polityce jest projektem „budzącym poważne zagrożenia”. Jego zdaniem w sytuacji, kiedy będą dwa silne bloki - PO i PiS - wówczas wyborcy będą chcieli mieć wybór poza tymi partiami i będą szukać „tego trzeciego”. Z tego względu jego zdaniem teraz rosną notowania Konfederacji.

Mówiłem Donaldowi Tuskowi w listopadzie: jeżeli chcecie decydować się w Polsce na polaryzację i budować dwa silne bloki, musicie zrobić przestrzeń dla trzeciego

— powiedział Hołownia wskazując, że obecny wynik Konfederacji jest pochodną zasady „gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta”.

Więc, ja mówię: zróbcie miejsce, ograniczcie tę agresję i to ciśnienie do ściany, zróbcie miejsce na sensownego trzeciego, którego ja mogę zbudować lub ktoś inny, ale takiego, który nie wyprowadzi Polski z Unii Europejskiej, który nie będzie zalecał bicia dzieci i nie będzie się wdzięczył do Moskwy. Zgodziliśmy się, że to jest pomysł. A co było w grudniu?

— mówił wskazując, że Konfederacja miała wtedy w sondażach 13 proc.

Jego zdaniem koncepcja „jednej listy”, podawana w takiej wersji, jak dotychczas, jest dla opozycji niebezpieczna.

Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, jeżeli ktoś chciał zrobić tę jedną listę naprawdę, to czekamy na propozycje. Przecież do tej pory nie było konkretnej rozmowy, nikt nie przyszedł i nie powiedział: słuchaj mam pomysł na jedną listę, usiądźmy przy stole i zaplanujmy to tak i tak. Te rozmowy toczą się przez media

— mówił.

Dopytywany, czy oznacza to, że nigdy na ten temat nie rozmawiał z liderem PO Donaldem Tuskiem, Hołownia odparł: „nie, bo nigdy nie było konkretnej propozycji”.

„Jedna lista” dogadywana przez media

Wyjaśnił, że liderzy opozycji powinni usiąść i konkretnie porozmawiać o tym, jak miałoby to wyglądać i jak poukładać m.in. podział miejsc na listach. Hołownia przypomniał też, że zaproponowali z prezesem PSL Władysławem Kosniakiem-Kamyszem, aby partie opozycyjne zorganizowały cztery duże konferencje, gdzie każda z partii byłaby gospodarzem jednej z nich, a reszta będzie zaproszona jako goście. Dopytywany, przyznał, że oczywiście zaprosił też Donalda Tuska.

W tej chwili Donald Tusk jest w objeździe na Śląsku, rozumiem, że w jakiś sposób będziemy rozmawiać, jak z niego wróci

— powiedział.

Dopytywany, w jakiej formule zaprosił lidera PO - przez media, czy osobiście - Hołownia powiedział, że wszystkich liderów zaprosił w taki sam sposób: za pośrednictwem mediów, tj. na konferencji prasowej i w mediach społecznościowych. Dopytywany, czy jego zdaniem jest to wystarczające, Hołownia odparł: „tak uważam”.

A jedna lista w jaki sposób została zaproponowana? Dokładnie w taki sposób, tzn. przez media

— dodał.

Dzisiaj etap rozmów między liderami opozycji, mówiąc szczerze, mógłby być lepszy, mam nadzieję, że ta komunikacja się poprawi, dlatego, że my mamy przed sobą miesiąc - tak mi się wydaje - na zbudowanie jakiejś propozycji. My z Kosiniakiem robimy, co możemy. (…) Robimy sojusz taktyczny, dlatego że wiemy, że list musi być mniej

— powiedział Hołownia.

Dopytywany, czy zgodnie z zapowiedziami, w przyszłym tygodniu Polska 2050 ogłosi wspólnie z PSL-em wspólny start w wyborach, Hołownia odpowiedział, że nie wie, czy w przyszłym tygodniu.