Statek kosmiczny, a teraz to. Tusk zajął się sztuczną inteligencjąStatek kosmiczny, a teraz to. Tusk zajął się sztuczną inteligencją

Jak informowaliśmy wcześniej, prezes Nvidii Jensen Huang podał się do dymisji, gdy na jaw wyszły jego romanse – w tym z kobietą, która jest podejrzewana o bycie rosyjskim szpiegiem. Jako, że jego była firma odgrywa ogromną rolę w pracach nad AI, obudziło to dyskusję o tym, jak jego rezygnacja wpłynie na przyszłość tej technologii.

Apeluje o europejską współpracę 

Tusk najwidoczniej chciał się wpisać w zeitgeist. Na swoim profilu na portalu społecznościowym X opublikował bowiem wpis w języku angielskim, w którym zaapelował do państw Unii Europejskiej, by połączyły siły. Stwierdził, że dzięki temu państwa UE będą 27 razy bardziej produktywne. Dodał, że to właśnie skala sprawia, że USA i Chiny prowadzą w tym wyścigu.

Tusk ma prosty plan jak to zmienić i sprawić, że Europa znajdzie się na czele stawki. 

Po pierwsze, stwórzmy wiodące instytuty badawcze AI. Po drugie, przenieśmy badania na potencjał przemysłowy. Po trzecie, sprawmy, by 28 reżimów pracowało. Przestańmy finansować nasze ambicje oddzielnie, współpracujmy i zabezpieczmy miejsce Europy w rewolucji AI

-przedstawił swój banalnie prosty plan szef rządu.

Zniszczyli najlepszy instytut AI w Polsce

Jak jednak zwykle bywa, wredni sceptycy od razu zabrali się za szukanie dziur w całym.

Fajnie Panie Premierze, problem w tym, że jak rozpierdzielacie najlepszy w Polsce instytut AI (IDEAS_NCBR), by wepchnąć tam swoich partyjniaków, a Instytut Lukasiewicza traktujecie jak maszynkę do kasy dla własnych ludzi, to „rewolucji AI” nie przeprowadzicie.

Piękne słowa, zgniłe działania

-skomentował Adam Czarnecki ze stowarzyszenia Tak dla CPK.

Tani prąd zamiast unijnych regulacji 

Na jego wpis zareagował także europoseł Piotr Müller.

Panie premierze, Europa nie przegrywa wyścigu AI z powodu braku ambicji. Przegrywa, bo Bruksela regulowała AI zanim Europa jakąkolwiek zbudowała 

-napisał.

Polityk zauważył, że Tusk, jako były przewodniczący Rady Europy, sam podpisywał się pod nadmiernymi regulacjami, które odebrały UE konkurencyjność, czego upadający przemysł samochodowy jest najlepszym przykładem. Dodał, że unijna ustawa regulująca AI jest tak skomplikowana, że konieczne było opóźnieni wejścia jej w życie do grudnia przyszłego roku, bo nikt nie potrafił wyjaśnić jej firmom. Podkreślił także, że AI wymaga dużo energii elektrycznej, a ta jest w UE dwa razy droższa niż w USA i o 50% droższa niż w Chinach, a ETS jeszcze bardziej zawyża te ceny, zwłaszcza w Polsce.

Müller stwierdził, że

Nie da się wygrać wyścigu z zaciągniętym hamulcem ręcznym

Jego zdaniem jeśli UE naprawdę chce się liczyć w wyścigu AI, musi zrobić trzy rzeczy. Po pierwsze, musi zatrzymać kolejne regulacje i ograniczyć wspomnianą wcześniej ustawę o AI do normalnych rozmiarów. Po drugie, musi dokonać głębokiej reformy systemu ETS, a ostatecznie całkiem się z niego wycofać. Po trzecie musi postawić na tanie i stabilne źródła energii, jak elektrownie atomowe czy gazowe. 

Koordynowanie tej samej pomyłki 27 razy nie pomoże. Mniej Brukseli, więcej taniej energii – tak Europa nadrobi straty.

-podkreślił.

Zajmą się tym zaraz po sprawie Epsteina? 

Do wpisu Tuska odniósł się także były minister cyfryzacji Janusz Cieszyński. Wytłumaczył mu, że to tak nie działa.

Przez unijną biurokrację projekt Gigafabryk AI stał się karykaturą słusznej idei która za nim stała. Jak pan tym razem chce coś zrobić na serio, to zamiast jeździć do Brukseli proszę na start dać miliard do podziału między prof. Sankowskiego, Cyfronet, NASK, PCSS i parę innych dobrych ośrodków

-napisał.

Były jednak osoby, które uznały plan Tuska za dobry pomysł.

Brawo, musimy zająć się tym zaraz po wyjaśnieniu przez naszą prokuraturę sprawy Epsteina

-pochwalił jego inicjatywę jeden z internautów.

źr. wPolityce.pl za X