Co oznacza nakaz aresztu dla Władimira Putina wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny? Na decyzję zareagował m.in. polski MSZ.

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina. Sędziowie przychylili się do wniosku prokuratury uznając, że są realne podstawy by sądzić, że Putin jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne polegające na bezprawnych deportacjach dzieci z okupowanych terenów Ukrainy do Rosji.

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta zwrócił uwagę na działania polskiej Prokuratury Krajowej.

MTK korzystał z materiału dowodowego przekazanego również przez polską @PK_GOV_PL, która przekazała najwięcej, poza, co oczywiste prokuraturą z Ukrainy, materiału dowodowego ze wszystkich zaangażowanych w międzynarodowe śledztwo prokuratur. Przesłuchano w Polsce ponad 1600 świadków

– czytamy.

Do sprawy odniósł się też m.in. Bartłomiej Wypartowicz z portalu Defence24.pl.

Co oznacza w praktyce dzisiejszy nakaz aresztowania dla Putina? Każde państwo będące stroną Statutu Rzymskiego jest zobowiązane do aresztowania oskarżonego, gdyby chciał udać się do ich kraju i przekazania go Prokuraturze Międzynarodowego Trybunału Karnego

– napisał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Co oznacza wyrok Międzynarodowego Trybunału Karnego? Fotyga: Jestem dobrej myśli i sądzę, że Putin zostanie osądzony

Reakcja polskiego MSZ

MSZ wyraziło zadowolenie z wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania Władimira Putina. To pierwszy zdecydowany krok formalny Trybunału w kierunku osądzenia najwyższych władz Rosji i wpisuje się w międzynarodowe wysiłki na rzecz rozliczenia rosyjskich zbrodni popełnianych na Ukrainie - podkreślono.

MSZ RP z zadowoleniem przyjmuje decyzję Międzynarodowego Trybunału Karnego w sprawie wydania nakazu aresztowania względem Władimira Putina (Prezydenta Federacji Rosyjskiej) oraz Marii Lwowej-Biełowej (Pełnomocniczki ds. Praw Dzieci przy Prezydencie FR) w związku z podejrzeniem popełnienia zbrodni wojennych polegających na bezprawnej deportacji ludności (dzieci) oraz bezprawnym przesiedleniu ludności (dzieci) z okupowanych obszarów Ukrainy do Federacji Rosyjskiej

— oświadczył rzecznik MSZ Łukasz Jasina w komunikacie opublikowanym na stronie resortu w piątek wieczorem.

Decyzja jest pierwszym zdecydowanym krokiem formalnym Trybunału zmierzającym w kierunku osądzenia najwyższych władz Rosji i wpisuje się w szersze wysiłki społeczności międzynarodowej na rzecz rozliczenia rosyjskich zbrodni popełnianych na Ukrainie

— dodał.

„Formalne wskazanie, że Putin powinien być traktowany jak zbrodniarz”

Nakaz aresztowania Władimira Putina wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w Hadze to m.in. formalne wskazanie, że Putin powinien być traktowany jak zbrodniarz – powiedział w piątek pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP Stanisław Żaryn.

Żaryn, który był gościem Polsat News, został zapytany o znaczenie nakazu aresztowania Putina.

Po pierwsze jest to formalny krok do tego, żeby rozmawiać o konsekwencjach zbrodni popełnianych na zlecenie Putina i w związku z tym, co on rozpoczął atakując Ukrainę

— odpowiedział.

Wskazał, że jest to również „sygnał o charakterze symbolicznym”.

Przypomnę, że jest to międzynarodowe formalne wskazanie, że Władimir Putin powinien być traktowany jak zbrodniarz

— oznajmił.

Dodał, że „jest to również przyczynek, żeby rozmawiać o szokujących praktykach Rosjan”.

Jednym z głównych motywów tego wniosku jest operacja porywania ukraińskich dzieci i wywożenia ich do Rosji. Dane, którymi dysponuję, pokazują, że to masowa praktyka wynaradawiania Ukraińców. Mowa o kilkuset tysiącach dzieci i kobiet, które mogły zostać porwane z rodzin do Rosji

— wyjaśnił Żaryn.

mly/Twitter