Szokujące zachowanie kolejnej sędzi z Krakowa, która podważa status sędziego wyższej instancji i mocna odpowiedź prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, która przypomniała „kaście”, że demonstracje i wprowadzanie chaosu w sądownictwie, w momencie, w którym i Polska może czuć się zagrożona, jest nieodpowiedzialnością.

CZYTAJ TAKŻE:Żurek, Juszczyszyn i Gąciarek z zarzutami dyscyplinarnymi! Sędziowie oklaskiwali Tuska na imprezie KOD

Jak ustalił portal wPolityce.pl, sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka zdecydowała o zawieszeniu w czynnościach sędzię Annę Głowacką, która podważyła status sędziego wyższej instancji i wydała szokujące postanowienie o odmowie, wydanemu przez siebie wyrokowi, klauzuli natychmiastowej wykonalności! Dlaczego? Gdyż sędzia Sądu Apelacyjny Krakowie oddalił apelację od wyroku Głowackiej, a  co za tym idzie wyrok stał się prawomocny. Sędzia powinna być więc zadowolona z postanowienia apelacji. Tu zaczyna się polityka. Sędzia Głowacka uznała, że w składzie SA w Krakowie znajdował się sędzia, którego status sędzia podważyła. To nie koniec. Sędzia określiła wyrok SA, jako pozbawioną znaczenia prawnego „czynność w sprawie”.

Sędzia Anna Głowacka jako sędzia sądu pierwszej instancji uznała, że ma prawo do decydowania o tym, jakie składy Sądu Apelacyjnego (sądu drugiej instancji) są zgodne prawem. Tymczasem polskie prawo, tak jak prawo jakiegokolwiek innego państwa, przewiduje, że to sąd drugiej instancji (sąd odwoławczy) rozpoznając apelację lub zażalenie sprawdza, czy skład sądu pierwszej instancji był prawidłowy

– czytamy w komunikacie wydanym przez Prezes SO w Krakowie.

Samowolne przyznanie sobie prawa do decydowania, kto jest sędzią uprawnionym do orzekania w Sądzie Apelacyjnym, jest oczywistą obrazą prawa i ośmiesza wymiar sprawiedliwości. W związku z tym Prezes Sądu Okręgowego na podstawie art. 130 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych zarządził natychmiastową przerwę w czynnościach służbowych sędzi Anny Głowackiej

– informuje Sąd Okręgowy w Krakowie.

Kasta oba ulicach, wróg u bram

Jak informuje SO w Krakowie, sędzia Anna Głowacka wcześniej, we wrześniu 2021 r., podpisała wraz z 10 innymi sędziami Sądu Okręgowego w Krakowie oświadczenie, iż odmawia orzekania z sędziami powołanymi na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa wybranej w 2018r.

W napiętej sytuacji u granic Rzeczypospolitej Polskiej, tuż przed atakiem potężnej armii na sąsiednie państwo, sędzia Anna Głowacka znalazła kolejną okazję do demonstracji już nie tylko przed budynkiem Sądu, ale podczas sprawowania swojego urzędu. Działania o tym charakterze nie mogą być uznane za „sprawowanie wymiaru sprawiedliwości”, gdyż są oczywiście bezprawne, destabilizują cały system wymiaru sprawiedliwości i godzą w zaufanie obywateli do sądu

– napisała sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie ws. kuriozalnej decyzji sędzi Głowackiej.

„Kasta” sędziowska nadal uważa, że świat kręci się wokół niej. Za nic ma więc dobro Polski i trudną sytuację na Ukrainie. Dla części sędziów najważniejszym dobrem jest korporacyjna wojna z rządem. Antypaństwowe działania w takim momencie, to zwyczajny bunt i działanie na szkodę państwa.

WB