Pomysł powołania sejmowej komisji śledczej ds. podsłuchów nabiera rumieńców. Według pomysłu Pawła Kukiza, komisja miałaby zbadać działania operacyjne służb specjalnych w latach 2005-2021. Objęłaby więc okres zarówno pierwszego rządu Prawa i Sprawiedliwości, jak i czasy władzy Platformy oraz drugiego rządu PiS.

CZYTAJ: Kukiz stawia sprawę jasno: „Ja na pewno nie zrezygnuje z warunku, że muszę być przewodniczącym tej komisji”

Impulsem do powołania komisji stała się sprawa rzekomego wykorzystywania systemu Pegasus do inwigilacji opozycji. To kwestia więcej niż wątpliwa, oparta na doniesieniach dziwnych instytucji. Jak piszą w najnowszym wydaniu tygodnika „Sieci” Marek Pyza i Marcin Wikło - to „afera” bardziej dęta niż się wielu wydaje, a jej najważniejszym mianownikiem jest próba obrony kilku polityków, mających kłopoty z prawem.

To jednak argument wtórny. Przeciwko powołaniu komisji śledczej przemawia bowiem rzecz dużo większej wagi: fundamentalny interes państwa polskiego. Świat wokół nas mocno drży. Możliwa jest rosyjska inwazja na Ukrainę. Niemcy otwarcie wypowiadają lojalność NATO i stają się sojusznikiem Rosji. Rozwój wydarzeń jest trudny do przewidzenia, ale na pewno nie zmierza w stronę stabilizacji i spokoju.

W tej sytuacji ostatnią rzeczą której Polska potrzebuje jest destabilizacja (i przynajmniej punktowa dekonspiracja) - służb specjalnych. Komisja śledcza ws. podsłuchów miałaby przede wszystkim taki efekt. Przyniosłaby awantury, kłótnie, przecieki. Uniemożliwiłaby skupienie się na tym, co naprawdę obecnie istotne. W sumie: zagroziłaby bezpieczeństwu państwa.

W sumie to jest bardzo zła ścieżka. Opozycja - od dawna marząca, by wreszcie być ofiarą „reżimu”, pracowicie kreująca tego typu obraz Polski - oczywiście nie usłucha żadnych próśb ani apeli. Ale Paweł Kukiz - szczery polski patriota - powinien usłuchać. To nie ten czas. To obszar, którym dziś bawić się nie wolno. Jeśli ktoś ma wątpliwości, podejrzenia, niech szuka prawdy poprzez komisję ds. służb specjalnych. Kolejnej bombki pod naszą suwerenność - wyjątkowo dziś kruchą, coraz mocniej atakowaną - podkładać nie powinniśmy.

CZYTAJ: Czy do tego dojdzie? „Foreign Affairs”: „Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest pełnoskalowa ofensywa Rosji”