Marzanna Piekarska-Drążek, znana warszawska aktywistka sędziowska z Sądu Apelacyjnego w Warszawie została, decyzją ministra sprawiedliwości, zawieszona po tym, jak w grudniu uchyliła postanowienie sądu niższej instancji tylko z tego powodu, że w jego składzie zasiadała sędzia powołana z uchwałą nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

CZYTAJ TAKŻE:Uchyliła wyrok tylko dlatego, że nie uznaje KRS! Jest postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędzi z Warszawy

To jednak niejedyne kłopoty sędzi Piekarskiej-Drążek. W styczniu Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wszczął przeciwko sędzi postępowanie dyscyplinarne.

(…) przekraczając swoje uprawnienia podjął działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędzi SO w Warszawie Beaty Adamczyk-Łabudy, skuteczność jej powołania i umocowanie konstytucyjnego organu RP jakim jest KRS, poprzez doprowadzenie do uchylenia przez Sąd, orzekający w składzie jednoosobowym, postanowienia SO w Warszawie (…), w oparciu tylko o kwestionowanie, istnienia stosunku służbowego sędzi SO w Warszawie (…)

– czytamy w styczniowej decyzji sędziego Michała Lasoty.

Sędziowska aktywistka

O sędzi Marzannie Piekarskiej-Drążek zrobiło się głośno w lutym ubiegłego roku, gdy zasiadała ona w składzie, który uznał, wbrew decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, że sędzia Igor Tuleya może jednak orzekać w SO w Warszawie. Co ciekawe, w grudniu 2020 roku uczestniczyła ona w proteście sędziowskim pod Sądem Najwyższym, który został zorganizowany, by wesprzeć sędziego Tuleyę.

Nie zdawaliśmy sobie sprawy, że nastolatkowie o których uważaliśmy, że są przykuci do wirtualnego świata, wychodzą z taką potrzebą wolności. Dziękuję Wam za plakaty, za te kartoniki z napisem Konstytucja i wolne sądy

– tak sędzia Marzanna Piekarska-Drążek mówiła w grudniu 2020 roku, gdy wraz z innymi sędziami związanymi z „kastą” sędziowską protestowała przed Sądem Najwyższym. Co ciekawe, protest współorganizował kolega i współpracownik Igora Tulei, sędzia Piotr Gąciarek.

To jednak nie koniec przykładów „zaangażowania” sędzi Piekarskiej-Drążek. Sędzia nie podporządkowała się ustawowemu obowiązkowi ujawnienia, do których stowarzyszeń należy.

WB