Komisja śledcza ws. podsłuchów? Czerwińska odpowiada na propozycję Kukiza: Zapewne intencje są dobre, ale dziś są ważniejsze wyzwania

Mamy gotowy wniosek ws. powołania komisji śledczej w sprawie podsłuchów w latach 2007-2021 - poinformował PAP lider Kukiz‘15. Paweł Kukiz deklaruje też, że chce rozmawiać ze wszystkimi opcjami politycznymi na temat poparcia. Rzecznik Prawa i Sprawiedliwości Anita Czerwińska oceniła, że ta propozycja zapewne podyktowana jest dobrymi intencjami. Zastrzegła jednak, że dzisiaj należy się skupić na walce m.in. z pandemią i obronie granicy wschodniej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— NASZ WYWIAD. Wąsik: „Inwigilacja i podsłuch telefonu mojej żony w 2010 roku był całkowicie bezprawny, a sąd został wprowadzony w błąd”

— Ale mają autorytety! Były szef WSI domaga się na łamach „GW” komisji śledczej ws. Pegasusa. Mówi o „zbrodni szpiegostwa”

—Inwigilacja Pegasusem? Premier Morawiecki: Nie wchodźmy w spiralę fake newsów. Nie było takiej rzeczywistości

Wniosek o komisję śledczą

Zgodnie z projektem uchwały, który zamierza złożyć Kukiz, prace komisji obejmowałyby czas od 5 listopada 2007 do 31 grudnia 2021 roku, a więc zarówno rządy Prawa i Sprawiedliwości, jak i dwie kadencje rządu Platformy Obywatelskiej i PSL-u.

Głównym celem komisji byłoby zbadanie możliwości i dużego prawdopodobieństwa nadużywania podsłuchów przez służby, a nie zajmowanie się tylko programem Pegasus i dlatego chcemy, żeby okres zainteresowania komisji był rozciągnięty na lata 2007-2021

— mówi PAP polityk.

Chodzi o to, żeby komisja zajęła się problemem, a nie była instrumentem do przedwyborczej walki politycznej

— zaznaczył

Lider Kukiz‘15 zadeklarował, że nie podpisze się pod projektem, który miałby badać problem podsłuchów w czasach rządów albo PO, albo PiS.

Nie chodzi o sympatyzowanie z jedną czy z drugą stroną, bo ja sympatyzuje z obywatelami i z Polską, a nie z PiS-em czy z Platformą. Jeśli więc mamy badać komisyjnie problem podsłuchiwania, to albo badamy jednych i drugich, albo wcale

— podkreślił.

Polityk przypomniał także, że w 2016 roku minister-koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński poinformował, że z audytu prowadzonego w służbach specjalnych wynika, że 48 dziennikarzy było inwigilowanych przez ABW w czasach rządów PO-PSL, a w odpowiedzi na doniesienia klub Platformy Obywatelskiej złożył projekt uchwały ws. powołania komisji śledczej do zbadania przypadków ewentualnej nielegalnej inwigilacji dziennikarzy w latach 2005-2016. Wówczas - jak przypomina Kukiz - poparcie zadeklarował jego klub.

Dziś chcę po prostu powrócić do pomysłu Grzegorza Schetyny i PO, który w skrócie można określić: „badajmy wszystkie partie, a nie tylko jedną”

— powiedział Kukiz.

Projekt uchwały w sprawie powołania komisji śledczej może być wniesiony przez Prezydium Sejmu lub co najmniej 46 posłów, a koło Kukiz‘15-Demokracja bezpośrednia liczy czterech posłów.

Kukiz deklaruje, że zamierza rozmawiać z każdym o poparciu swojej inicjatywy.

Rozmawiałem o poparciu tej inicjatywy z liderem Polski 2050 Szymonem Hołownią, chcę rozmawiać z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim, prezesem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, liderem Porozumienia Jarosławem Gowinem, przewodniczącym Nowej Lewicy Włodzimierzem Czarzastym, kołem Konfederacji i Polskich Sprawy, a także z Platformą

— powiedział.

Będę próbował przekonać wszystkich, aby zebrać wystarczającą liczbę podpisów

— dodał.

Wniosek jest przygotowany i jestem otwarty na uwagi wszystkich parlamentarnych opcji politycznych

— powiedział Kukiz.

Dla mnie najważniejszy jest problem podsłuchów jako takich, problem dużego prawdopodobieństwa nadużywania technik operacyjnych, a nie specyfika którejś z nich

— podkreślił.

Czerwińska odpowiada na propozycję Kukiza

Propozycja Pawła Kukiza, która zakłada spojrzenie na te kwestie w szerszej perspektywie czasowej jest zapewne podyktowana dobrymi intencjami i dążeniem do transparentności w życiu publicznym

— skomentowała propozycję Czerwińska.

Zaznaczyła jednocześnie, że samo pojawienie się wcześniej ze strony PO tematu powołania komisji śledczej „jest propagandową zagrywką PO nieopartą o fakty”.

Pytanie czy zasadne jest podążanie tą ścieżką

— zastanawiała się rzeczniczka PiS.

Bierzemy odpowiedzialność za to, co dzieje się teraz. Wszelka kontrola operacyjna odbywa się zgodnie z prawem za zgodą sądu

— zapewniła.

Przyznała jednocześnie, że trudno się jej wypowiadać o czasach, kiedy rządziła PO. Zwróciła przy tym uwagę „na różne niepokojące informacje”, jakie pojawiały się w obiegu medialnym.

Dzisiaj w pierwszej kolejności powinniśmy skupiać się na odpowiedzi na stojące przed nami wyzwania: walka z pandemią, odbudowa gospodarki po pandemii, ochrona suwerenności, obrona granicy wschodniej i szerzej bezpieczeństwo całego regionu

— powiedziała Czerwińska.

wkt/PAP