Polowanie na opozycję trwa! Chcą ukarać tego posłaPolowanie na opozycję trwa! Chcą ukarać tego posła

sejm ok.webp
Sejm / fot. Liudmyla Kazakova/Fratria
FacebookTwitter

Polowanie na opozycję trwa! Przewodnicząca sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych Maria Małgorzata Janyska (KO) zapowiedziała złożenie wniosku o ukaranie posła PiS Pawła Szrota za porównanie policjantów interweniujących podczas siłowego przejęcia Akademii Wymiaru Sprawiedliwości do grupy rekonstrukcyjnej stanu wojennego.

W czwartek na połączonym posiedzeniu sejmowych komisji administracji i spraw wewnętrznych oraz komisji sprawiedliwości i praw człowieka posłowie wysłuchali informacji na temat siłowych i nielegalnych prób zmian personalnych w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS) oraz uczestnictwa w tych wydarzeniach funkcjonariuszy Policji. Posłowie PiS chcieli także informacji na temat uniemożliwiania przez funkcjonariuszy podjęcia interwencji poselskich.

Motywacje wnioskodawców 

Przedstawiciel wnioskodawców, poseł Sebastian Kaleta (PiS), przedstawiając uzasadnienie wniosku o zwołanie posiedzenia, ocenił, że zdarzenia, do których doszło podczas protestów przed AWS, „w demokratycznym państwie prawnym nie powinny mieć miejsca”.

Byliśmy świadkami wydarzeń, które bardziej przypominają państwa trzeciego świata, Białoruś i inne państwa, które stosują siłę zamiast prawa, by egzekwować wolę władzy politycznej

– mówił Kaleta.

Dodał, że wszelkie działania Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie AWS były realizowane poza prawem.

Nas interesuje, jako posłów opozycji, którzy wniosek przedłożyli, na jakiej podstawie tak duże siły zostały zaangażowane w spór między instytucjami

– mówił.

Dodał, że chodzi o spór między MS a rektorem AWS.

To jest niespotykana ingerencja organów siłowych naszego państwa, w spory między instytucjami, między władzą wykonawczą, a niezależną od władzy wykonawczej Akademią Wymiaru Sprawiedliwości

– powiedział.

„Grupa rekonstrukcyjna stanu wojennego”

Poseł PiS Paweł Szrot w dyskusji przytoczył przykład spacyfikowania 2 grudnia 1981 roku m.in. przez siły MO i ZOMO strajku okupacyjnego podchorążych w Wyższej Oficerskiej Szkole Pożarniczej w Warszawie.

Jesteście grupą rekonstrukcyjną stanu wojennego Jaruzelskiego po prostu

– powiedział Szrot.

Pan poseł Szrot haniebnie zwrócił się do Policji, mówiąc, że „jesteście grupą rekonstrukcyjną stanu wojennego”. Panie pośle, złożę wniosek do Komisji Etyki (Poselskiej) na pana zachowanie

– zapowiedziała przewodnicząca komisji administracji i spraw wewnętrznych Maria Małgorzata Janyska.

W trakcie posiedzenia z sali wyproszono odwołanego z funkcji rektora-komendanta AWS Michała Sopińskiego.

Ministerstwo Sprawiedliwości broni decyzji

Wcześniej wiceszefowa MS Maria Ejchart przekonywała, że autonomia uczelni „to nie jest autonomia ponad prawem”.

Konstytucja gwarantuje ją w granicach, które są określone w ustawie, a ta sama ustawa przewiduje nadzór ministra wtedy, kiedy te naruszenia są kwalifikowane

– mówiła.

Dodała, że celem autonomii „jest ochrona wolności nauki, a nie funkcjonariusza, który łamie prawo”. Podkreśliła ponadto, że dr hab. Sławomir Cudak objął funkcję pełniącego obowiązki rektora-komendanta uczelni z mocy prawa.

Nie wskazał go minister, nie wskazał go żaden inny polityk. Ustawa mówi o tym, że najstarszy z członków Senatu w momencie, w którym jest wakat na stanowisku rektora – pełni obowiązki rektora-komendanta. I tak się stało

– zaznaczyła.

MSWiA tłumaczy działania policji

Wiceszef MSWiA Czesław Mroczek podkreślił natomiast, że działania Policji w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości nastąpiły w związku ze zgłoszeniem, a później pisemnym wnioskiem pełniącego obowiązki rektora-komendanta Sławomira Cudaka o zabezpieczenie terenu przyległego do budynku.

Wniosek złożono w związku ze zdarzeniami, które mogły stanowić naruszenie porządku publicznego

– powiedział Mroczek.

Dodał, że chodziło m.in. o utrudnianie wejścia do pomieszczeń znajdujących się w budynku Akademii p.o. rektora-komendanta oraz funkcjonariuszowi Służby Więziennej, w tym do gabinetu rektora.

W sposób oczywisty Policja była zobowiązana do działania w tej sprawie na podstawie przepisów ustawy

– podkreślił wiceszef MSWiA.

Jednocześnie zwrócił uwagę, że Policja „nie jest od rozwiązywania kwestii związanych z legalnością działania władz”.

W tej chwili, przy normalnym funkcjonowaniu tej instytucji publicznej, wszystkie wątpliwości prawne, które ktokolwiek w tej sprawie ma, mogą być rozstrzygane przez właściwe organy państwa do tego powołane

– powiedział.

as/źr. wPolityce.pl za PAP
FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?

Zachęcamy do:

  • dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
  • lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
  • oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
  • mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów

Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.

Tagi

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Stankiewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.