Afera korupcyjna z udziałem m.in. sędziów TSUE i polityków EPL, ujawniona przez francuski dziennik „Libération”, zaszokowała opinię publiczną. Portal wPolityce.pl dotarł do projektu uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej tej sprawy. Poniżej prezentujemy jej pełną treść.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tusk rozgrzesza TSUE i atakuje Trybunał Konstytucyjny: „To pseudoafera”; „Nie ma korupcji ani domniemanej korupcji”

— Afera w TSUE. Suski: Obawiam się o życie dziennikarza „Libération”, który to ujawnił. Spodziewam się ataku na niego

— Rybińska w nowym numerze „Sieci”: Skandal na szczytach UE. Bruksela i część europejskiej prasy postanowiły aferę zamilczeć

Projekt uchwały w sprawie afery korupcyjnej w TSUE

1. Krajowa Rada Sądownictwa wyraża głębokie zaniepokojenie sytuacją związaną z ujawnieniem przez europejskie media afery korupcyjnej, w którą zamieszani mają być sędziowie i urzędnicy Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Trybunał ten stanowi istotny element europejskiego systemu ochrony prawnej, zaś jego orzecznictwo w sposób bezpośredni wpływa na sprawy procedowane przez sądy polskie i niejednokrotnie stanowi przesłankę rozstrzygnięć w zakresie praw i wolności obywateli. Krajowa Rada Sądownictwa liczy na szybkie, dogłębne i jawne wyjaśnienie wszystkich okoliczności związanych z funkcjonowaniem nieformalnych powiązań sędziów i urzędników Trybunału z politykami i lobbystami.

2. Informacje ujawnione przez media wskazują na istotne ryzyko faktycznego braku niezależności TSUE, sugerują brak poszanowania przez TSUE tożsamości konstytucyjnej i suwerenności państw członkowskich, poddają w wątpliwość zgodność orzeczeń TSUE z zasadami prawa europejskiego. Uzasadnione jest w tym stanie rzeczy wstrzymanie działalności TSUE do czasu wyjaśnienia wątpliwości co do jego niezależności.

3. Krajowa Rada Sądownictwa przypomina, iż sądy polskie uprawnione są do samodzielnej wykładni prawa traktatowego i wtórnego Unii Europejskiej. Sądy polskie każdorazowo zatem winny rozważać zasadność występowania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi w kontekście istotnych wątpliwości co do faktycznego braku niezależności tego organu.

tkwl