„Próbują nam wmówić, że historia Polski to historia ludzi niewinnych, zawsze niesprawiedliwie krzywdzonych, a wszyscy inni mają Polaków przepraszać, a Polacy mają te hołdy przyjmować i jeszcze domagać się finansowej rekompensaty. To jest złe myślenie, które zawsze wychodzi bokiem” - stwierdził redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” Adam Michnik podczas Campusu Polska Przyszłości. Te haniebne słowa padły właśnie dziś - w rocznicę napaści hitlerowskich Niemiec na Polskę.

CZYTAJ TAKŻE:

-Teorie spiskowe Bodnara. Jego zdaniem rząd chce stanu wyjątkowego… „abyśmy nie poznali prawdy o tym, co tam się dzieje”

-Trzaskowski bije się w piersi i… walczy o elektorat Lewicy: „PO popełniła trzy duże błędy za swoich rządów”. Jakie? SPRAWDŹ

Debata Michnika i Trzaskowskiego

Debata między Adamem Michnikiem a Rafałem Trzaskowskim była jednym z ostatnich wydarzeń olsztyńskiego Campusu Polska Przyszłości. Prowadziła ją Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, niedawna kandydatka na RPO.

Na początku debaty zapytała, o stosunek obu dyskutantów do roli kobiet i zwróciła uwagę, że ani w debacie inaugurującej, ani w debacie kończącej Campus nie ma żadnej kobiety.

Michnik przyznał, że przez lata musiał przewartościować wiele poglądów na temat roli kobiet w życiu publicznym i przyznał, że zwiększenie roli kobiet to największa rewolucja społeczna od lat. Zastrzegł zarazem, że to, iż ktoś jest kobietą nie musi być gwarancją, że będzie prowadził dobrą politykę, czego przykładem są takie kobiety jak Beata Szydło, Elżbieta Witek czy Beata Kempa.

Trzaskowski zapewnił, że cieszy się z przemian, które podnoszą społeczna rolę kobiet. Powiedział, że bardzo się cieszy, że w Platformie, która jest partią centrową, udało się przeforsować zmianę stanowiska w sprawie aborcji. Przyznał, że „dzisiaj mężczyźni mają problem, jak się odnaleźć w XXI wieku”.

Prowadząca i zgromadzeni pytali o doświadczenia Michnika i Trzaskowskiego m.in. z 1989 r., a także o porównanie czasu PRL do obecnego, o stosunek do Kościoła, o patriotyzm, o stosunek do forsowanej przez rząd polityki historycznej.

Michnik podkreślał, że dziś „to co jest potrzebne to świadomość, że jaka będzie Polska zależy od nas”. Przyznał, że kiedyś błędem opozycji demokratycznej było przekonanie, że głos tej opozycji to głos całego narodu.

A to był głos tylko części narodu

— powiedział.

Przywołał swój sposób myślenia z czasów PRL.

Myślałem, że nie może być tak, że jest 40 milionowy naród w środku Europy i może być traktowany, jak stado baranów, że można mówić ewidentne brednie, kłamstwa i oszustwa i ten naród przyzwyczaił się do tego, że tak ma być

— powiedział.

„Próbują nam wmówić, że historia Polski to historia ludzi niewinnych”

Dziś, jak dodał, „tę technologię stosuje PiS”.

Odnosił się też do kwestii polityki historycznej.

Próbują nam wmówić, że historia Polski to historia ludzi niewinnych, zawsze niesprawiedliwie krzywdzonych, a wszyscy inni mają Polaków przepraszać, a Polacy mają te hołdy przyjmować i jeszcze domagać się finansowej rekompensaty. To jest złe myślenie, które zawsze wychodzi bokiem

— przekonywał Michnik.

Rusofobia, germanofobia, czechofobia, antysemityzm, to wszystko są gwoździe do pozytywnego myślenia o Polsce, to jest zamykanie polskiego myślenia w ciasnej trudnie głupoty, ciemnoty i prymitywizmu

— mówił.

Były też pytania o nadmierną obecność w polskiej przestrzeni publicznej postaci Józefa Piłsudskiego, który ma „każdą główną ulicę w polskich miastach”.

Zdaniem Michnika „mamy skłonność do idealizowania naszej historii” i w Piłsudskim chcemy widzieć przede wszystkim bohatera walki o niepodległość, twórcę legionów, zwycięzcę w wojnie z bolszewikami i tego, który przywrócił pamięci zbiorowej świadomość, że można zwyciężać.

I nie bardzo chcemy pamiętać, że ten sam bohater zrobił wojskowy zamach stanu, złamał konstytucję, liderów opozycji parlamentarnej zamknął w twierdzy brzeskiej, dopuszczał do pacyfikacji wsi ukraińskich. To postać niejednoznaczna, ale to także bohater narodowy

— mówił.

Trzaskowski też przyznał, że „jest mało w polskiej bohaterów bez skazy” i na pewno nie był też Piłsudski.

Poza oczywiście Jarosławem Kaczyńskim, który powstrzymał bolszewików w 1920 roku, później był bohaterem Powstania Warszawskiego, stworzył „Solidarność” i jest jednoznacznym bohaterem naszej wolności

— kpił.

To tamta strona próbuje kreować bohaterów, którzy nie mają żadnej skazy, każdy z nas wie, że olbrzymia większość bohaterów skazę pewną ma, tylko to jest kwestia proporcji

— powiedział Trzaskowski.

Przekonywał też, że dziś trzeba mówić „o bohaterkach naszej wolności, które były często zapomniane”. Przypomniał, że ostatni oddany most w Warszawie nosi nazwę Anny Jagiellonki, zapowiedział też Rondo Praw Kobiet.

Adam Michnik na #CampusPolska w rocznicę agresji hitlerowskich Niemiec na Polskę.

Michnik: Cała historii Polski,to historia ludzi zawsze niewinnych.Że wszyscy inni mają Polaków przepraszać, a Polacy mają /…/domagać się finansowej rekompensaty. To jest złe, błędne myślenie.

Przesłanie do przeciwników Wałęsy

Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” uraczył specjalnym przesłaniem także ludzi „gumkujących Lecha Wałęsę”. Dopuścił się oczywistej manipulacji - nikt bowiem Lecha Wałęsy z historii nie gumkuje, jedynie zwraca uwagę na fakt, że „Solidarność” to nie tylko Lech Wałęsa. To obóz polityczny wspierany przez pana Michnika „wygumkował” takie postacie jak śp. Anna Walentynowicz czy Jolanta i Andrzej Gwiazdowie, nie mówiąc już o ludziach, o których nie pisze się w książkach do historii, a którzy również walczyli o wolną Polskę.

Oprócz jednak haniebnej manipulacji Adam Michnik użył wulgarnego słowa. Na szczęście, wcześniej był łaskaw uprzedzić.

Tym, którzy chcą gumkować Lecha Wałęsę, chcę powiedzieć z tego miejsca - wiedząc, że używam słów nieprzyzwoitych - panowie gumkujący Lecha Wałęsę, zes***ie się

— stwierdził.

Adam Michnik o ludziach gumkujących Wałęsę

Pytanie o przejechaną zakonnicę

Padło również zaskakujące pytanie na temat jednej z teorii Adama Michnika, którą był łaskaw wygłosić przed wyborami prezydenckimi w 2015 r.. Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” był przekonany, że Bronisław Komorowski, aby przegrać wybory prezydenckie, musiałby przejechać po pijanemu na pasach zakonnicę w ciąży.

Dzień dobry, nazywam się Tomasz Świerczek z Wodzisławia Śląskiego. Dlaczego pan prezydent Bronisław Komorowski po pijaku na pasach przejechał zakonnicę w ciązy i nie poniósł za to żadnej odpowiedzialności. A tak już bez żartów - dlaczego przegrał wybory, skoro tego faktycznie nie zrobił?

— zapytał jeden z uczestników Campusu.

Michnik I wątek pijanej zakonnicy

Cóż, wygląda na to, że nawet uczestnicy Campusu widzą już, co się święci i jaki sens tego rodzaju wydarzeń. A także - że Platforma Obywatelska i jej medialne wsparcie nadal nie rozumieją, dlaczego przegrywają kolejne wybory. Cóż, tego rodzaju wypowiedzi, m.in. na temat Polski w II wojnie światowej, tym bardziej nie pomogą.

aja/Twitter