10:30 Dobiegła końca pierwsza konferencja. Po przerwie kawowej kolejny panel pt. „Prawa człowieka a prawa wspólnoty”.

10:23 Głos w dyskusji zabiera prof. Zbigniew Stawrowski.

Polska i Hiszpania mają inne problemy. (…) Podział, który miał miejsce w Hiszpanii nadal odgrywa pewną rolę, z kolei Polaków nurtuje podejście do rzeczywistości komunistycznej

—mówi filozof.

Monteskiusz mówił o władzy sędziów i mówił, że jest ona władzą żadną

—podkreśla Stawrowski.

Głos zabiera prof. Gutierrez.

Chciałbym zwrócić uwagę na rolę króla podczas zamachu stanu w 1981 r. (…) Król wystąpił w telewizji i powiedział, że wojskowi powinni wrócić do koszar. Nigdy nie wchodził w gry polityczne. Monarchia była postrzegana jako element łagodzący spory. Bardzo nie dobrze, kiedy władza wykonawcza może powoływać prokuratora generalnego. Chciałbym zwrócić uwagę również na niezależność TK. W Polsce jest to potrzebne, potrzebne to jest w Hiszpanii, potrzebny jest, aby kontrolować arbitralność władzy

—podkreśla.

Martwi mnie to, co dzieje się w Katalonii. Trudno sobie wytłumaczyć, to co dzieję się w nowoczesnym państwie

—mówi profesor z Nawarry.

10:08

Nie jest ważną kwestią ile jest władz, trzy czy dwanaście, ważne jest to, co jest istotą podziału, a istotą poszukiwania równowagi jest nieufność pomiędzy władzami

—mówi prelegent.

10:07

Zasadniczy podział, to podział na władze działające i hamujące, również inna nomenklatura mówi o podziale na rząd i opozycję

—stwierdza.

10:06

U Monteskiusza, to władza ustanawiająca prawo była tą fundamentalną

—przypomina.

10:05

Ile jest podzielonych władz? Trójpodział nie był czysty. Podział jest pomiędzy legislatywę a egzekutywę, władza sądownicza jest z boku

—mówi Szymanek.

10:02

Mało dzisiaj kto poważnie zastanawia się nad podziałem władzy. Pytanie podstawowe, czy dzielimy jedną władzę, czy dzielimy władze

—rozpoczął politolog.

Głos zabiera dr Jarosław Szymanek, politolog, ustrojoznawca.

10:01

Powszechnie się uważa trójpodział za dogmat. To żaden dogmat. Nie ma żadnego trójpodziału władzy. Przypisywanie Monteskiuszowi trójpodziału władzy jest niewłaściwie. Mamy do czynienia z nadinterpretacją

—zakończył filozof.

10:00

Państwa, gdzie tylko przestrzega się prawa, a nie wszyscy są ludzie pod pełną opieką prawną nie zasługują na miano państwa prawa, to są tylko państwa prawne. Chodzi głównie o prawo do życia. Prawo do eutanazji, tam gdzie są takie regulacje, mamy do czynienia z państwem prawnym, a państwem prawa. Mam nadzieję, że Polska stanie się pierwszym państwem prawa

—mówi.

09:57

Państwo praworządności określa się często jako państwo praworządności. Czym innym jest państwo prawo, a czym innym jest państwo prawne

—podkreśla

09:55

Wybory nigdy nie są demokratyczne. Wybiera się zawsze najlepszych ludzi. Instytucja wyborów jest instytucją arystokratyczną. Demokratyczny wybór, to losowanie

—podkreśla filozof.

9:52

Idolatria demokracji jest sprawą stosunkowo nową. Przez lata demokracja była uważana za prawie najgorszy z ustrojów. (…) W Polsce i na Zachodzie nie ma demokracji, mamy do czynienia z ustrojami mieszanymi, również z elementami demokratycznymi

—mówi Stawrowski.

9:49 Głos zabiera prof. Zbigniew Stawrowski, filozof polityki.

Dla nas filozofów prawo nie jest czymś, co nie może być naruszane. (…) Mam wątpliwości, czy demokracja i trójpodział władzy, to są wartości. Czy to w ogóle istnieje? Możemy jesteśmy w stanie iluzji?

—rozpoczął filozof.

9:30 Przemawia hiszpański prof. Alejandro Torres Gutierrez z Uniwersytetu w Nawarze. Naukowiec mówi o sytuacji w Hiszpanii po referendum dot. autonomii Katalonii.

Relacjonował Kamil Kwiatek