13:25 Komisja zakończyła przesłuchiwanie pierwszego świadka. Przewodnicząca zarządziła przerwę do godz. 14:00.
13:24
Nikt z nas wówczas nie zakładał, że inwestycja Amber Gold w przewoźników lotniczych ma na celu jakiekolwiek oszukanie kogokolwiek, czy wyprowadzenie środków ze spółki, czy jakiekolwiek inne działania o charakterze nie do końca legalnym
— mówiła Mętrak-Wacięga.
13:23 Świadek kolejny raz miała ogromne trudności z odpowiedzią na pytania…
Jakie warunki trzeba spełniać, aby uzyskać koncesje, uzyskać i rozszerzyć?
— zapytała przewodnicząca komisji śledczej.
Świadek odpowiadała, że bierze się pod uwagę sytuację finansową i plan gospodarczy przewoźnika.
Czy ma obowiązek co roku przekładać sprawozdania finansowe?
— dopytywała Wassermann.
Tak, jeżeli to jest duży przewoźnik, powinien i informować nas o zmianach
— powiedziała urzędniczka ULC.
Czy zgodne z przepisami było rozszerzeni koncesji na statki powietrzne bez ograniczeń, bez oceny sytuacji finansowej? Tak lub nie…
— ciągnęła Wassermann. Mętrak-Wacięga wymijająco odparła:
Ja nie odpowiem jednoznacznie…
13:02 Stanisław Pięta (PiS) dopytywał, z kim świadek rozmawiała o problemach Jet Air i później OLT? Jak przyznała urzędniczka ULC:
Nie przypominam sobie, bym mówiła o tym z kimkolwiek spoza ULC. (…) Oczywiście rozmawiałam ze swoimi przełożonymi. (…) To było grono, które zajmowało się tego typu rzeczami.
12:54 Kolejny raz wraca temat braku wiedzy urzędników ULC o medialnych doniesieniach na temat rzeczywistej działalności Amber Gold i spółek z tą firmą powiązanych. Jak tłumaczyła się świadek, pracownicy instytucji po prostu nie mieli czasu na śledzenie prasówki.
Naprawdę, obowiązków było bardzo wiele, zdarzało się często, że nie mieliśmy czasu zajrzeć do prasówki, bo przez kilkanaście godzin dziennie pracowaliśmy nad innymi tematami. (…) Doniesienia prasowe nie były kluczowym elementem w pozyskiwaniu wiedzy w Urzędzie
— mówiła Mętrak-Wacięga.
12:42 Jak przyznała świadek, postępowanie ULC wobec linii lotniczych Marcina P. wyglądałoby inaczej, gdyby Urząd poświęcił więcej czasu na pozyskanie odpowiednich informacji o rzeczywistej kondycji i sytuacji spółek. Jednak urzędniczka dodała jednocześnie, że powoływanie się na informacje prasowe o Amber Gold, nie mogło dać podstaw do oficjalnych działań.
12:35
Czy żałuje pani, że nie zastosowano kary przez ULC i braku skutecznego działania?
— pytał poseł Jarosław Krajewski.
Nie wiem, czy było bezskuteczne… Oczywiście, nie można zagwarantować, że nałożone kary finansowe by zaskutkowały, by sprawozdanie było finalnie rozliczone
– stwierdziła świadek.
Natomiast tak, uważam, ze Urząd powinien był wówczas wszcząć postępowanie mające na celu nałożenie kary w I etapie (…)
— dodała, i poniekąd tłumacząc się, zauważyła że przepis, który pozwoliłby podjąć realną procedurę w tej kwestii, został uchwalony dopiero już w finalnym etapie działalności tego przewoźnika.
12:25
Czy ma pani poczucie popełnionego błędu ws. dwóch podmiotów z grupy OLT? Czy mogła pani zrobić coś więcej, by mówić o rzetelności w 100 proc.?
– pytał Krajewski.
Panie pośle, to bardzo trudne pytanie. Bo na dzień dzisiejszy mam zupełnie inną wiedzę, niż miałam wtedy. Mając tę wiedzę, co dzisiaj, prawdopodobnie ze swojej strony rekomendowałabym troszeczkę szersze działanie ze strony prezesa Urzędu
– odpowiedziała świadek.
Po kontrolach i przypadkach, które widzimy, jakie skutki przyniosły, wyciągnęliśmy w ULC szereg wniosków (…), by ograniczyć na przyszłość prawdopodobieństwo takich sytuacji
– dodała Katarzyna Mętrak-Wacięga.
12:14 Dlaczego nie cofnięto koncesji liniom lotniczym Marcina P., mimo że Urząd rozważał to, z powodu nie przedstawienia sprawozdań finansowych i ogólnej sytuacji finansowej przewoźnika – pytał poseł Krajewski.
W toku rozmów, które miały miejsce, przynajmniej w ramach departamentu, były brane pod uwagę też takie elementy, że być może ta sytuacja związana z dokapitalizowaniem da jej szanse na możliwość dalszego funkcjonowania, więc jest zbyt wcześnie, by podejmować decyzję na temat koncesji
– odpowiedziała świadek, dodając później, że w „wątpliwej reputacji” Amber Gold dowiedziała się gdy nie pracowała w Urzędzie, w czasie swojego urlopu macierzyńskiego.
12:05 Jarosław Krajewski (PiS) dopytywał urzędniczkę, czy w tamtym okresie, czy kiedykolwiek w swojej pracy w ULC, pamięta przypadki wzmożononego zainteresowania ze strony ministerstwa transportu sprawami, które należały do zakresu jej obowiązków.
Od kiedy jestem dyrektorem departamentu (2013 r.), zdarzały się sporadyczne przypadki zainteresowania ze strony gabinetu ministerstwa
– mówiła, wskazując, że objęła ten urząd, gdy resortem nie kierował już Sławomir Nowak.
12:00 Małgorzata Wasserman powróciła do sprawy telefonu do Sławomira Nowaka, w odpowiedzi na jego „niepoważny” tweet.
Oczywiście bardzo prosimy sekretariat, by podjął jeszcze raz próbę kontaktu ze świadkiem. To nie są żarty
— podkreśliła przewodnicząca komisji.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bohater afery zegarkowej robi sobie kpiny z komisji. Nowak do Wassermann: „Pani Małgosiu, Pani napisze smska, to oddzwonię. Ściskam mocno”
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
13:25 Komisja zakończyła przesłuchiwanie pierwszego świadka. Przewodnicząca zarządziła przerwę do godz. 14:00.
13:24
Nikt z nas wówczas nie zakładał, że inwestycja Amber Gold w przewoźników lotniczych ma na celu jakiekolwiek oszukanie kogokolwiek, czy wyprowadzenie środków ze spółki, czy jakiekolwiek inne działania o charakterze nie do końca legalnym
— mówiła Mętrak-Wacięga.
13:23 Świadek kolejny raz miała ogromne trudności z odpowiedzią na pytania…
Jakie warunki trzeba spełniać, aby uzyskać koncesje, uzyskać i rozszerzyć?
— zapytała przewodnicząca komisji śledczej.
Świadek odpowiadała, że bierze się pod uwagę sytuację finansową i plan gospodarczy przewoźnika.
Czy ma obowiązek co roku przekładać sprawozdania finansowe?
— dopytywała Wassermann.
Tak, jeżeli to jest duży przewoźnik, powinien i informować nas o zmianach
— powiedziała urzędniczka ULC.
Czy zgodne z przepisami było rozszerzeni koncesji na statki powietrzne bez ograniczeń, bez oceny sytuacji finansowej? Tak lub nie…
— ciągnęła Wassermann. Mętrak-Wacięga wymijająco odparła:
Ja nie odpowiem jednoznacznie…
13:02 Stanisław Pięta (PiS) dopytywał, z kim świadek rozmawiała o problemach Jet Air i później OLT? Jak przyznała urzędniczka ULC:
Nie przypominam sobie, bym mówiła o tym z kimkolwiek spoza ULC. (…) Oczywiście rozmawiałam ze swoimi przełożonymi. (…) To było grono, które zajmowało się tego typu rzeczami.
12:54 Kolejny raz wraca temat braku wiedzy urzędników ULC o medialnych doniesieniach na temat rzeczywistej działalności Amber Gold i spółek z tą firmą powiązanych. Jak tłumaczyła się świadek, pracownicy instytucji po prostu nie mieli czasu na śledzenie prasówki.
Naprawdę, obowiązków było bardzo wiele, zdarzało się często, że nie mieliśmy czasu zajrzeć do prasówki, bo przez kilkanaście godzin dziennie pracowaliśmy nad innymi tematami. (…) Doniesienia prasowe nie były kluczowym elementem w pozyskiwaniu wiedzy w Urzędzie
— mówiła Mętrak-Wacięga.
12:42 Jak przyznała świadek, postępowanie ULC wobec linii lotniczych Marcina P. wyglądałoby inaczej, gdyby Urząd poświęcił więcej czasu na pozyskanie odpowiednich informacji o rzeczywistej kondycji i sytuacji spółek. Jednak urzędniczka dodała jednocześnie, że powoływanie się na informacje prasowe o Amber Gold, nie mogło dać podstaw do oficjalnych działań.
12:35
Czy żałuje pani, że nie zastosowano kary przez ULC i braku skutecznego działania?
— pytał poseł Jarosław Krajewski.
Nie wiem, czy było bezskuteczne… Oczywiście, nie można zagwarantować, że nałożone kary finansowe by zaskutkowały, by sprawozdanie było finalnie rozliczone
– stwierdziła świadek.
Natomiast tak, uważam, ze Urząd powinien był wówczas wszcząć postępowanie mające na celu nałożenie kary w I etapie (…)
— dodała, i poniekąd tłumacząc się, zauważyła że przepis, który pozwoliłby podjąć realną procedurę w tej kwestii, został uchwalony dopiero już w finalnym etapie działalności tego przewoźnika.
12:25
Czy ma pani poczucie popełnionego błędu ws. dwóch podmiotów z grupy OLT? Czy mogła pani zrobić coś więcej, by mówić o rzetelności w 100 proc.?
– pytał Krajewski.
Panie pośle, to bardzo trudne pytanie. Bo na dzień dzisiejszy mam zupełnie inną wiedzę, niż miałam wtedy. Mając tę wiedzę, co dzisiaj, prawdopodobnie ze swojej strony rekomendowałabym troszeczkę szersze działanie ze strony prezesa Urzędu
– odpowiedziała świadek.
Po kontrolach i przypadkach, które widzimy, jakie skutki przyniosły, wyciągnęliśmy w ULC szereg wniosków (…), by ograniczyć na przyszłość prawdopodobieństwo takich sytuacji
– dodała Katarzyna Mętrak-Wacięga.
12:14 Dlaczego nie cofnięto koncesji liniom lotniczym Marcina P., mimo że Urząd rozważał to, z powodu nie przedstawienia sprawozdań finansowych i ogólnej sytuacji finansowej przewoźnika – pytał poseł Krajewski.
W toku rozmów, które miały miejsce, przynajmniej w ramach departamentu, były brane pod uwagę też takie elementy, że być może ta sytuacja związana z dokapitalizowaniem da jej szanse na możliwość dalszego funkcjonowania, więc jest zbyt wcześnie, by podejmować decyzję na temat koncesji
– odpowiedziała świadek, dodając później, że w „wątpliwej reputacji” Amber Gold dowiedziała się gdy nie pracowała w Urzędzie, w czasie swojego urlopu macierzyńskiego.
12:05 Jarosław Krajewski (PiS) dopytywał urzędniczkę, czy w tamtym okresie, czy kiedykolwiek w swojej pracy w ULC, pamięta przypadki wzmożononego zainteresowania ze strony ministerstwa transportu sprawami, które należały do zakresu jej obowiązków.
Od kiedy jestem dyrektorem departamentu (2013 r.), zdarzały się sporadyczne przypadki zainteresowania ze strony gabinetu ministerstwa
– mówiła, wskazując, że objęła ten urząd, gdy resortem nie kierował już Sławomir Nowak.
12:00 Małgorzata Wasserman powróciła do sprawy telefonu do Sławomira Nowaka, w odpowiedzi na jego „niepoważny” tweet.
Oczywiście bardzo prosimy sekretariat, by podjął jeszcze raz próbę kontaktu ze świadkiem. To nie są żarty
— podkreśliła przewodnicząca komisji.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bohater afery zegarkowej robi sobie kpiny z komisji. Nowak do Wassermann: „Pani Małgosiu, Pani napisze smska, to oddzwonię. Ściskam mocno”
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 2 z 4
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/338914-zakonczyly-sie-przesluchania-przed-komisja-sledcza-ds-amber-gold-slawomir-nowak-ma-odpowiadac-23-maja-relacja?strona=2
