Na koniec dopytam, czy w kuluarach szczytu udało się spotkać z Donaldem Tuskiem. Pytam w kontekście dyskusji o ewentualnym wsparciu dla niego na drugą kadencję szefa Rady Europejskiej.

Nie. Ta sprawa nie była przedmiotem rozmów ani kuluarowych, ani tym bardziej oficjalnych w trakcie szczytu.

Z jednej strony mówi się, że jego polityka w Brukseli była za mało propolska, z drugiej pojawiają się takie głosy jak Kazimierza Ujazdowskiego, który przestrzega, że jego następca może być gorszy.

Porównanie alternatyw dla kandydatury Donalda Tuska jest ważne - gdy podejmuje się kroki polityczne w personalnej sprawie, trzeba brać je poważnie pod uwagę. To trudne do jednoznacznej oceny - niekoniecznie z uwagi na europejski okres działalności Donalda Tuska, ale głównie z powodu jego długiej drogi w polityce krajowej. Dziś alternatyw dla Przewodniczącego Tuska nie znamy - tak długo, jak nie będziemy mieli pełnego obrazu sytuacji, będziemy prowadzili prace nad ostatecznym stanowiskiem Polski w tej sprawie.

Krótko mówiąc – za wcześnie na stanowisko rządu.

Tak, za wcześnie. Ale jednocześnie to bardzo dobry czas na odbycie poważnej dyskusji w kraju w tej sprawie.

Rozmawiał Marcin Fijołek

WIĘCEJ: Sprawa sankcji wobec Rosji na szczycie w Brukseli. Polska była jednym z krajów, które domagały się bardziej jednoznacznego stanowiska