Prezes Andrzej Rzepliński miał marzenie i je realizuje, żeby z Trybunału Konstytucyjnego zrobić sąd nad sądami, Bizancjum. Jego wypowiedzi cechuje ogromna buta i arogancja. Wydaje mi się, że Trybunał Konstytucyjny ma rolę służenia obywatelom i ma określać, czy dany przepis jest zgodny z konstytucją. A to nie jest Bizancjum.
— mówiła w „Salonie Dziennikarskim” w TVP Info Magdalena Ogórek.
Goście Jacka Karnowskiego dyskutowali między innymi na temat opinii Komisji Weneckiej. Jej zdaniem Polska nie chciała współpracować. Obecny w studio Stanisław Janecki stwierdził, że Komisja Wenecka słucha skarg tylko jednej strony.
Komisja Wenecka jest przedstawiana jako ciało złożone z mężów, którzy w naukach prawnych osiągnęli nie wiadomo jaki poziom. A tak nie jest. W tym składzie osobowym TK będzie przyjmował takie stanowisko. Panuje przekonanie, że opinia wyrażana w skargach opozycji jest właściwa, natomiast to, co reprezentuje rząd, czy odrębni sędziowie TK, jest nieważne. Komisja uznała, że zdania odrębne są nieważne, są jakąś publicystyką
— powiedział Janecki.
Z kolei Piotr Zaremba, publicysta „wSieci” zauważył, że jest to szerszy problem.
Stanowisko Komisji Weneckiej jest kopią stanowiska samego Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem TK jest jeden obowiązujący i wieczny model regulacji pracy Trybunału. Wszystkie inne są niezgodne z konstytucją. To jest tak ogóle pojęcie, że nie można go wiązać z jednym typem rozwiązań. Kraje zewnętrzne nie są w stanie rozwiązać tego sporu.
Jak zauważył Jacek Karnowski, uderzające jest to, że druga strona nie szuka w tej sprawie porozumienia, że zachowuje się tak, jakby pasowała im ta sytuacja łajania Polski.
W odpowiedzi Magdalena Ogórek przypomniała, że nikt nie potrafi wypracować merytorycznej kontrargumentacji.
Jeśli chcemy wojować, to wojujmy na argumenty. Nie podoba nam się rząd Prawa i Sprawiedliwości, to przedstawiajmy argumenty. Czarne parasolki nie są argumentem. Jeśli chodzi o Komisję Wenecką, to zgadzam się z prof. Zaradkiewiczem, że jest to ostatnia deska ratunku dla Rzeplińskiego
— podkreśliła Ogórek.
Zdaniem ks. Henryka Zielińskiego opinia Komisji nie jest wiążąca.
Komisja Wenecka jest organem Rady Europy a nie Unii Europejskiej, której członkiem jesteśmy. To należy podkreślić. Opinia Komisji Weneckiej jest tylko opinią. Należy do niej podchodzić, jak do opinii a nie do dyrektywy, która jest wiążąca - zaznaczył.
Stanisław Janecki przypomniał, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, którą Andrzej Rzepliński uważa za swoją, leżała nietknięta do momentu wygranych wyborów prezydenckich przez Andrzeja Dudę. Wszystko zmieniło się w ciągu kilku dni.
W ciągu kilku dni przygotowano rozwiązanie zapewniające trwanie pewnego układu politycznego w TK. Profesorowie sprzyjający Trybunałowi i Platformie Obywatelskiej powiedzieli, że TK będzie zastępczą opozycją. Tak to zostało zaplanowane
— mówił publicysta.
ZOBACZ RÓWNIEŻ: UJAWNIAMY. Odpowiedź polskiego rządu na stanowisko Komisji Weneckiej obnaża manipulacje i stronniczość
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Prezes Andrzej Rzepliński miał marzenie i je realizuje, żeby z Trybunału Konstytucyjnego zrobić sąd nad sądami, Bizancjum. Jego wypowiedzi cechuje ogromna buta i arogancja. Wydaje mi się, że Trybunał Konstytucyjny ma rolę służenia obywatelom i ma określać, czy dany przepis jest zgodny z konstytucją. A to nie jest Bizancjum.
— mówiła w „Salonie Dziennikarskim” w TVP Info Magdalena Ogórek.
Goście Jacka Karnowskiego dyskutowali między innymi na temat opinii Komisji Weneckiej. Jej zdaniem Polska nie chciała współpracować. Obecny w studio Stanisław Janecki stwierdził, że Komisja Wenecka słucha skarg tylko jednej strony.
Komisja Wenecka jest przedstawiana jako ciało złożone z mężów, którzy w naukach prawnych osiągnęli nie wiadomo jaki poziom. A tak nie jest. W tym składzie osobowym TK będzie przyjmował takie stanowisko. Panuje przekonanie, że opinia wyrażana w skargach opozycji jest właściwa, natomiast to, co reprezentuje rząd, czy odrębni sędziowie TK, jest nieważne. Komisja uznała, że zdania odrębne są nieważne, są jakąś publicystyką
— powiedział Janecki.
Z kolei Piotr Zaremba, publicysta „wSieci” zauważył, że jest to szerszy problem.
Stanowisko Komisji Weneckiej jest kopią stanowiska samego Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem TK jest jeden obowiązujący i wieczny model regulacji pracy Trybunału. Wszystkie inne są niezgodne z konstytucją. To jest tak ogóle pojęcie, że nie można go wiązać z jednym typem rozwiązań. Kraje zewnętrzne nie są w stanie rozwiązać tego sporu.
Jak zauważył Jacek Karnowski, uderzające jest to, że druga strona nie szuka w tej sprawie porozumienia, że zachowuje się tak, jakby pasowała im ta sytuacja łajania Polski.
W odpowiedzi Magdalena Ogórek przypomniała, że nikt nie potrafi wypracować merytorycznej kontrargumentacji.
Jeśli chcemy wojować, to wojujmy na argumenty. Nie podoba nam się rząd Prawa i Sprawiedliwości, to przedstawiajmy argumenty. Czarne parasolki nie są argumentem. Jeśli chodzi o Komisję Wenecką, to zgadzam się z prof. Zaradkiewiczem, że jest to ostatnia deska ratunku dla Rzeplińskiego
— podkreśliła Ogórek.
Zdaniem ks. Henryka Zielińskiego opinia Komisji nie jest wiążąca.
Komisja Wenecka jest organem Rady Europy a nie Unii Europejskiej, której członkiem jesteśmy. To należy podkreślić. Opinia Komisji Weneckiej jest tylko opinią. Należy do niej podchodzić, jak do opinii a nie do dyrektywy, która jest wiążąca - zaznaczył.
Stanisław Janecki przypomniał, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, którą Andrzej Rzepliński uważa za swoją, leżała nietknięta do momentu wygranych wyborów prezydenckich przez Andrzeja Dudę. Wszystko zmieniło się w ciągu kilku dni.
W ciągu kilku dni przygotowano rozwiązanie zapewniające trwanie pewnego układu politycznego w TK. Profesorowie sprzyjający Trybunałowi i Platformie Obywatelskiej powiedzieli, że TK będzie zastępczą opozycją. Tak to zostało zaplanowane
— mówił publicysta.
ZOBACZ RÓWNIEŻ: UJAWNIAMY. Odpowiedź polskiego rządu na stanowisko Komisji Weneckiej obnaża manipulacje i stronniczość
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/312008-salon-dziennikarski-magdalena-ogorek-komisja-wenecka-jest-ostatnia-deska-ratunku-dla-andrzeja-rzeplinskiego
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
