A jednak! Córka Rzeplińskiego przyznaje, że bez pieniędzy Sorosa nie byłoby serwisu MamPrawoWiedzieć. Dlaczego nie wnika w intencje "filantropa"?

Strategia na utrzymanie przy władzy dotychczasowego układu była niezwykle prosta. Działania polityczne miały zostać wsparte działaniami obywatelskimi, które przekonają wyborców, że jedynie kolejna kadencja Platformy Obywatelskiej i Bronisława Komorowskiego może zagwarantować Polsce stabilizację. Zmobilizowano wszystkie siły i kapitały. Z pomocą pospieszył także miliarder George Soros, który od lat finansuje „oddolne ruchy obywatelskie” w Polsce, by móc w pełni zrealizować swoją globalistyczno-multikulturową wizję świata. Pieniądze płynęły przez Fundację Batorego, która następnie przekazywała fundusze mniejszym organizacjom. Jak się okazuje, córki Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Rzeplińskiego, świadomie lub nieświadomie wpisywały się w ten plan. Obie zasiadały we władzach fundacji prowadzącej portal MamPrawoWiedziec.pl.

Stowarzyszenie 61. powstało w 2007 roku i otrzymało - jak podawła GPC - ponad 300 tysięcy dolarów dotacji. Środki te przeznaczono m.in. na rozwój portalu MamPrawoWiedziec.pl, o którym pozytywnie rozpisywała się „Gazeta Wyborcza”. Portal został szeroko zareklamowany przez Bronisława Komorowskiego podczas kampanii prezydenckiej, kiedy to powołując się na opublikowane w nim opracowania, zaatakował w telewizyjnej debacie wyborczej swojego kontrkandydata Andrzeja Dudę. Gdy okazało, się że Komorowski reklamował portal, z którym związana jest jego córka, zrobiło się głośno. Nazwisko Zofii Komorowskiej zostało wówczas usunięte z oficjalnej strony Stowarzyszenia 61.

Stowarzyszeniem nadal kieruje jednak córka innego czynnego aktywisty, uporczywie walczącego z rządem PiS - prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Andrzej Rzepliński, tkwiąc w ostatnim bastionie poprzedniego układu, za wszelką cenę próbuje powstrzymać zmiany wprowadzane przez Prawo i Sprawiedliwość. Podczas dzisiejszego kongresu sędziów, w którym uczestniczyli także politycy Nowoczesnej i Platformy Obywatelskiej stwierdził, że na początku obecnej kadencji Sejmu „wielu czuło się zaskoczonych i bezbronnych wobec argumentu - my jesteśmy suwerenem”. Jak stwierdził, „suwerenem są także sędziowie”. Szkoda tylko, że w parze z suwerennością nie zawsze idzie przejrzystość i uczciwość…

O tym, że organizacja córki Rzeplińskiego finansowana jest z pieniędzy Sorosa napisała kilka dni temu „Gazeta Polska Codziennie”.. Róża Rzeplińska przyznaje w rozmowie z portalem Tomasza Lisa, że pieniądze od Sorosa rzeczywiście pozwoliły uruchomić serwis MamPrawoWiedziec.pl. Podanie tej informacji do wiadomości publicznej uznaje jednak za atak na jej ojca.

Jeżeli Stowarzyszenie 61 otrzymuje grant z konkursu Fundacji Batorego, to nie znaczy, że płyną pieniądze George’a Sorosa. Bo Fundacja Batorego rozdziela różne fundusze, np. przez ostatnie trzy lata pieniądze dla naszego stowarzyszenia od Batorego pochodziły z dotacji Islandii, Liechtensteinu i Norwegii, ale wcześniej - też te pochodzące z dotacji Sorosa. Bez jego pieniędzy i funduszy, które współfinansował nie byłoby serwisu Mam Prawo Wiedzieć

— mówi Rzeplińska w rozmowie z portalem naTemat.pl.

Róża Rzeplińska nie ma sobie nic do zarzucenia. Twierdzi, że jest patriotką i służy Polsce. Za czyje pieniądze? W to stara się nie wnikać.

Jestem patriotką, mam silną postawę propaństwową. Jestem harcmistrzynią, co rozumiem, jako służbę dla Polski. Popieram jawność życia publicznego. Nie będę się wikłać w spiskowe teorie dziejów by zastanawiać się, dlaczego ten czy inny filantrop przekazuje pieniądze. To ludzie, którzy mają określone poglądy, inaczej nie byliby filantropami

— stwierdziła. Pewnie, po co się wnikać w szczegóły i prześwietlać zamiary „filantropa”. Wystarczy, że hojnie sypie kasą.

Rzeplińska wskazuje jednak, że troska o pieniądze dla stowarzyszenia jest jednak spora. Przyznaje, że ma obawy co do dalszych losów „projektów obywatelskich”.