Michał Karnowski w TVP Info: "Trybunał stawia się ponad wszystkimi innymi organami w państwie"

TK stawia się praktycznie ponad wszystkimi innymi organami w państwie

– powiedział Michał Karnowski na antenie TVP info.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Opublikowany na wPolityce.pl projekt orzeczenia TK praktycznie niczym się nie różni od faktycznego orzeczenia

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Trybunał ogłosił wyrok ws. ustawy o TK. Treść jest identyczna z orzeczeniem ujawnionym przez wPolityce.pl. Trybunałowi doradzali posłowie PO?

Dziennikarz wSieci negatywnie ocenia wyrok ogłoszony przez sędziego Rzeplińskiego.

Miałem wrażenie, że zabrakło jednego zdania, czy paru zdań, jednego wątku np. zabrakło stwierdzenia ze niekonstytucyjność z ducha litery prawa jest powierzenie urzędu prezydenckiego Andrzejowi Dudzie i  oddanie władzy w ręce Prawa i Sprawiedliwości

– ironizował Karnowski.

Publicysta nazwał wyrok politycznym.

Takie mam wrażenie, że to wyrok czysto polityczny. Pan sędzia od początku bardzo sprawnie żonglował wieloma przepisami

– stwierdził Karnowski.

Kiedy PO łamało ducha Konstytucji i wybierało sobie sędziów to sędzia Rzepliński był z nimi. PO nie powinna tak naprawdę nie wybierać żadnego sędziego

– stwierdził dziennikarz i dodał:

Intencją twórców Konstytucji, tego systemu konstytucyjnego było żeby był on pluralistyczny. By raz byli wybierani ludzie o wrażliwości lewicowej, a zaraz prawicowej. By było to swego rodzaju ciało pluralistyczne

– powiedział.

Następnie odniósł się do sprawy publikacji naszego portalu, który opublikował wyrok Trybunału Konstytucyjnego przed oficjalnym ogłoszeniem go przez Rzeplińskiego.

Ja nie traktuję specjalnie poważnie pana sędziego Rzeplińskiego. To co ujawnił portal wPolityce.pl funkcjonuje od ok. 2 tygodni w okolicy Platformy Obywatelskiej. Przesyłają sobie, komentują. Na początku w to nie wierzyliśmy, myśleliśmy, że to jakaś plotka. To jest coś wstrząsającego. Ja twierdzę, że to kolejny dowód na kompromitację tego spotkania

– powiedział.

Zapytany o to ilu jest jego zdaniem sędziów TK, Karnowski odpowiedział:

Moim zdaniem jest w tej chwili właśnie 15, a orzeka 12. Ile było propozycji kompromisu. Był pomysł ministra Ujazdowskiego i Pawła Kukiza. PiS był w stanie nawet poprzeć propozycję Kukiza. A z drugiej strony ściana, nie chcą kompromisu

– mówił.

PiS trochę testuje za pomocą tego typu sygnału możliwości kompromisu. Politycy PiS byli gotowi też wejść w to rozwiązanie Kukiza. Z drugiej strony nie widzę żadnej woli porozumienia. Mam wrażenie, że  była próba zainstalowania tego Trybunału Konstytucyjnego w tym składzie spaczonym, wzmocnić tymi nowymi wybrańcami Platformy Obywatelskiej, by on destruował wszystko co zrobi nowy rząd. To miał być taki bezpiecznik na wypadek rządów PiS. Obóz Platformy zadawał sobie sprawę, że straci władzę i plan Platformy był taki: jest Bronisław Komorowski, który nie przegra wyborów chyba, że przejedzie na pasach wiemy kogo i w jaki sposób. On jednak przegrał. Uznano, że skoro i tak stracimy władzę, to jedyna nadzieja w Trybunale. Ale nie w Trybunale postrzeganym jako organ rozstrzygający normatywność tych ustaw, a przecież Trybunał nie powinien rozstrzygać czy politycy mieli w jakiejś sprawie rację.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Czy to możliwe?! Tu Trybunał w zadumie radzi, a tam politycy Platformy wysyłają sobie… projekt orzeczenia jakie ma zapaść! ZOBACZ DOKUMENT

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Rzepliński ogłasza wyrok, jakby czytał z tabletu nasz portal, a Platforma… skarży wPolityce.pl do prokuratury. Żenujące!

mly