Minister sprawiedliwości domaga się ustąpienia prezesa Trybunału Konstytucyjnego: „Standardy procedowania TK są tak wiele warte, że warto poświęci osobiste funkcje”

Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Członek rządu Beaty Szydło podkreślił, że ocena działania prof. Rzeplińskiego jest jednoznaczna.

Czy sędzia, prezes sądu, który ma sprawę dopiero rozstrzygać czy sędziowie zostali wybrani zgodnie z konstytucją powinien ten fakt przesądzać zanim TK się zbierze i zanim wyda wyrok? Ta sprawa nie wymaga szerszego komentarza. Są sprawy tak oczywiste, że pytanie o ich ocenę zakrawałoby o kpinę

— zaznaczył Zbigniew Ziobro.

Nie słychać żadnej refleksji i szczerego ubolewania wobec tak jednoznacznych i nie dający się obronić wypowiedzi sędziego Rzeplińskiego. Błądzić jest rzeczą ludzką, a pan sędzia Rzepliński też ma prawo do błędu, ale należy wyciągać z tego wnioski. Tym, wnioskiem, najbardziej oczekiwanym, byłoby zrzeczenie się funkcji i urzędu sędziego i na dowód, że najwyższe standardy, które powinny charakteryzować procedowanie TK, są tak wiele warte, że warto poświęcić osobiste funkcje związane ze sprawowaniem funkcji sędziego. (…) Jako minister sprawiedliwości czułbym się zobowiązany do złożenia sadowi wniosku w tej sprawie. (…) Pan prezes Rzepliński nie występował jako strona, jako prokuratur, jako obrońca broniący określonych rozwiązań

— powiedział minister sprawiedliwości.

Strona 2 z 4