Minister Fuszara tłumaczy się i ripostuje: To jest atak na wolność, cenzura!

Małgorzata Fuszara, pełnomocnik ds. równego traktowania, przekonuje, że jest przeciwnikiem związków kazirodczych. Skandaliczny obraz płynący z jej wcześniejszego wystąpienia tłumaczy „zestawem nieporozumień”.

To jest w ogóle jakiś zestaw nieporozumień, żeby nie powiedzieć kłamstw. Jestem przeciwko jakimkolwiek zmianom prawnym, które mają się odnosić do kazirodztwa. Zajmowałam się prawem rodzinnym. Doskonale wiem, że w Polsce kazirodztwo jest zarówno nieusuwalną przeszkodą małżeńską, czyli taką, której sąd nie może zmienić, jak i przestępstwem. Nikt nie prowadzi żadnych prac nad zmianą tego stanu prawnego

-– próbowała się wytłumaczyć z TVP Info.

Zapewniła:

Jestem przeciwko zmianom dotyczącym kazirodztwa. Żadnych prac w tej sprawie nie prowadzę.

O słowach Fuszary informowały media cytując jej wypowiedź.

Przede wszystkim podważa się sens utrzymywania zakazu kazirodztwa w kontekście rodzeństwa. I pytanie o to, czy w dzisiejszych czasach rzeczywiście taki jest sens utrzymywania zakazu małżeństwo między rodzeństwem?

— mówiła w czasie spotkania pt. „Nienormatywne praktyki rodzinne” w 2012 roku.

Do słów minister odniósł się Jarosław Kaczyński.

Pani profesor prowadziła seminaria, których przesłania było następujące: trzeba podjąć dyskusję nad dopuszczalną kazirodztwa. Ona jest w rządzie. Za to odpowiada pani premier Kopacz, premier Tusk, ale i panowie Piechociński i Sawicki

— mówił prezes PiS.

CZYTAJ TAKŻE: Kaczyński na Mazowszu: Polityki i interesu rządu PO-PSL nie można łączyć z interesem Polaków

Lider Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński domagał się w związku z tym dymisji pełnomocniczki.

Prof. Fuszara uznała słowa prezesa Kaczyńskiego za niemerytoryczne. W jej ocenie nie było w nich „żadnych argumentów merytorycznych”, a dyskusje polityków Prawa i Sprawiedliwości z nią „idą bardzo źle”

Próbuje się uchwycić (PiS - red) czegoś, żeby zdobyć pewne punkty w debacie zupełnie nie na ten temat – w debacie o rządzie

— uważa Fuszara.

To nie było żadne seminarium, jak mówi pan prezes Jarosław Kaczyński. Żadnych seminariów na ten temat nie prowadzę. To był wstęp w dyskusji do konferencji pod tytułem: „Nienormatywne praktyki rodzinne”

– powiedziała prof. Fuszara o wypowiedzi z 2012 roku. Podkreśliła, że temat dotyczył zachowań, które są w Polsce poza normą. Dyskusję prowadzili zaś naukowcy.

Dodaje, że jej przemówienie i słowa o kazirodztwie jest de facto dowodem na jej rzetelność.

Znam toczącą się debatę na ten temat w krajach Zachodu. Obowiązkiem naukowca jest posiadanie wiedzy na temat debat toczących się na ten temat. To jest podstawą tego zawodu. Również obowiązkiem polityków powinno być to. Sądzę, że Jarosław Kaczyński, jako osoba mająca związki z nauką, powinien to rozumieć

— przekonywała Fuszara.

I dodała, że za słowami oburzenia ws. kazirodztwa stoi… chęć cenzury nauki.

To jest atak na wolność debaty naukowej, rodzaj cenzury. Próba narzucania przez polityków tego, czym nauka ma się zajmować, a czym ma się nie zajmować. (…) Nie pozwolę politykom, by jakąkolwiek debatę naukową ograniczali, by cenzurowali debatę jaką prowadzę na Uniwersytecie

— tłumaczy.

Urzędnik zarzekała się wiele razy, że „to, co ona robi na wykładach i debatach nie ma nic wspólnego z propozycjami legislacyjnymi”.

Jednak mimo dość sporego czasu, jaki minister Fuszara miała na antenie TVP Info, nie wyjaśniła ona co miała na myśli, mówiąc: czy w dzisiejszych czasach rzeczywiście taki jest sens utrzymywania zakazu małżeństwo między rodzeństwem?

Bo to przecież jej słowa. Zdaje się, że tego minister nie udało się wyjśnić.

KL