Batalia sądowa Muska. W tle sprawa przejęcia TwitteraCzarne chmury nad Muskiem? Przeciwko miliarderowi prowadzona jest sprawa w sądzie. "Celowo wprowadził w błąd inwestorów"

W sądzie federalnym w San Francisco toczy się sprawa Elona Muska i przejęcia przez niego Twittera. Ława przysięgłych orzekła, że miliarder celowo wprowadził w błąd inwestorów platformy, próbując kupić ją za niższą cenę. Prawnicy miliardera zapowiedzieli apelację.

Według ławy przysięgłych Musk celowo wprowadził w błąd akcjonariuszy Twittera, publikując wpisy, w których utrzymywał, że platforma ma zbyt wiele fałszywych kont i botów, co miało doprowadzić do spadku jej wartości. Pozew dotyczy inwestorów, którzy utrzymują, że sprzedawali akcje Twittera po cenach sztucznie zaniżonych przez Muska w okresie od 13 maja do 4 października 2022 r., kierując się wypowiedziami Muska.

Przejęcie Twittera przez Muska

Musk zgodził się na zakup Twittera w kwietniu 2022 r. Niedługo potem opublikował wpisy, które według ławy przysięgłych były mylące względem inwestorów. W jednym z nich stwierdził, że zakup platformy został „tymczasowo wstrzymany” do chwili potwierdzenia, że boty stanowią mniej niż 5 proc. użytkowników. W drugim napisał, że odsetek botów może być „znacznie” wyższy niż 20 proc., a dopóki dyrektor generalny Twittera nie udowodni, że odsetek ten jest niższy od 5 proc., przejęcie nie może dojść do skutku.

Ostatecznie Musk zakupił Twittera w październiku 2022 r. za 44 mld dol. i przemianował go na X.

Status Muska „nie sprawia, że jest bezkarny”

Wysokość odszkodowań dla akcjonariuszy nie została jeszcze oszacowana, ale reprezentujący ich prawnik Francis Bottini szacuje, że mogą wynieść łącznie ok. 2,5 miliarda dolarów.

Status Muska jako najbogatszego człowieka świata nie sprawia, że jest bezkarny

— oświadczył prawnik.

Jeśli możesz wpływać na rynki poprzez swoje tweety, jesteś odpowiedzialny za szkody poniesione przez inwestorów

— dodał.

Obrona złoży apelację

Prawnicy Muska ocenili decyzję ławy przysięgłych jako „niewielką przeszkodę” i zapowiedzieli apelację. Jeden z nich, Michael Lifrak, podkreślił, że zaniepokojenie miliardera dotyczące liczby botów było prawdziwe. Dodał, że zwracanie przez Muska uwagi na ten problem nie wskazywało, by chciał dopuścić się oszustwa.

Adam Bąkowski/PAP

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!