"Czysta woda" Czyża była tylko... propozycją. "Nie czuję na sobie brzemienia tego, co się dzieje, odpowiedzialności za losy TVP"

„Najbardziej rozjeżdża się ‘czysta woda’, którą tam postulowałem. Ja po pierwsze nie powiedziałem, że my ją wprowadzimy, tylko będziemy chcieli ją zaproponować” - powiedział tygodnikowi „Wprost” Marek Czyż, twarz neo-Wiadomości TVP noszącej teraz nazwę „19.30”. Jak podkreślił, że „nie czuję na sobie brzemienia tego, co się dzieje, odpowiedzialności za losy TVP”. Odniósł się także do krytycznego raportu organizacji fakt-checkingowa „Demagog”.

W pierwszym wydaniu programu „19.30”, który ukazał się po wyłączeniu sygnału TVP Info i pacyfikacji mediów publicznych, Marek Czyż zaproponował widzom „czystą wodę” zamiast „propagandowej zupy”.

Zamiast propagandowej zupy, chcemy zaproponować czystą wodę - nie dlatego, że jest szlachetna, ale dlatego, że nie niesie żadnych nachalnych smaków

— powiedział w grudniu ubiegłego roku Czyż. Dziś pytany o własne słowa inaugurujące funkcjonowanie „19.30” Czyż stwierdził, że nie obiecywał jej „wprowadzenia”.

Najbardziej rozjeżdża się „czysta woda”, którą tam postulowałem. Ja po pierwsze nie powiedziałem, że my ją wprowadzimy, tylko będziemy chcieli ją zaproponować. Ale nie chcę się tłumaczyć, bo to źle zabrzmi. Ja po prostu wiem, że jeżeli ktoś dziś stawia zarzut, mnie osobiście, ale telewizji także, że nie ma tam wcale żadnej czystej wody, którą Czyż obiecywał, to kłamie. I robi to z pełną intencją i ze złą wolą

— powiedział Czyż starając się wyakcentować porównanie „telewizji sprzed pół roku, z jej zapleczem finansowym, intelektualnym, politycznym” z „telewizją w jej obecnym kształcie”.

Ta woda jest czystsza, a jeżeli ktoś nie widzi różnicy między tymi dwoma cieczami, tą sprzed sześciu miesięcy i tą dziś, to przykro mi bardzo, ale na pewno nigdy nie dojdziemy do porozumienia

— stwierdził dodając, że „to nie jest krystalicznie czysta woda”.

CZYTAJ TAKŻE: Czysta woda w „19.30”, czyli ani słowa o tym, kto jest autorem wychwalanych przepisów

Losy TVP

Marek Czyż nie czuje brzemienia odpowiedzialności za to, co dzieje w się w TVP ani to co się wydarzy.

Nie czuję na sobie brzemienia tego, co się dzieje, odpowiedzialności za losy TVP

— powiedział w rozmowie z „Wprost” Marek Czyż.

Zapytany czy memy z prezydent Andrzejem Dudą, które pokazała tylko „19.30”, były potrzebne Czyż odpowiada:

Nie wiem, czy były potrzebne. Myślę, że są fragmentem rzeczywistości i nie ma powodu, żeby ich nie pokazywać.

CZYTAJ TAKE: Gdzie ta „czysta woda”?! Ciekawy raport na temat „19.30”! „Kolesie prezydenta Dudy” i reszta „propagandowej zupy” neoTVP

Jak się tam pracuje?

Czy w TVP w ogóle dopuszczalne są dziś głosy krytyczne, a może raczej panuje atmosfera hurraoptymistymizmu podczas „Sprzątania telewizji”? - pyta dziennikarka „Wprost”

Nie, nie ma takiej atmosfery, nie ma takiego klimatu

— odpowiada Czyż, jednak bez większego przekonania.

Nie wszyscy nas traktują poważnie. Duża część polskich środowisk politycznych nam odmawia legalności i mówią nam to otwarcie: „Z panem nie rozmawiam”

— dodaje prowadzący „19.30”.

CZUTAJ TAKŻE: Kolejne wpadki w neo-Wiadomościach! „Papuła” i inne cuda. Internauci: „Óczymy się geografji”. Czyż w dalszym ciągu krytykowany

Nie szkodzi, że nie będzie opozycji w programach

Na antenę wraca program „Bez retuszu”, ale polityków opozycji tam może nie być. Czyż się tym jednak nie przejmuje.  

Najmniej się obawiamy o nieobecność polityków prawicy, ponieważ chcielibyśmy, żeby w tym programie pojawiali się politycy, ale częściej, żeby to byli eksperci. Ludzie, którzy mają merytoryczną wiedzę

— stwierdza. Nie kryje, że obecnie „pracują po partyzancku”.

Przeprowadziliśmy cztery gigantyczne programy informacyjne w jedno miejsce, z Placu Powstańców, który był miejscem dedykowanym takiej aktywności. Musimy to zbudować na nowo

— powiedział, które jednak pamięć zawodzi. Na pytanie, dlaczego - jak wynika z raportu organizacji fakt-checkingowa „Demagog”- nie pokazano w „19.30” ministra Sienkiewicza, kiedy nie wstał do hymnu, czyż zasłania się niewiedzą:

Nie mam pojęcia, nie wiem

A autobus, który zablokował prezydentowi wyjazd z Belwederu gdy w jego pałacu aresztowano Kamińskiego i Wąsika?

Może w istocie tak było. (..) To jest takie łapanie za drobiazgi

— oświadcza i próbuje łagodzić stwierdzeniem, że „to być może był błąd, być może była to czyjaś „niedoróba”.

CZYTAJ TAKŻE:

— Co za megalomania! Czyż przedstawia swój komunikat do polityków PiS: „Przyjdziecie do nas, na pewno. My to wiemy, wy to wiecie”

— Pytanie Czyża do Tuska. 7 mln wyborców PiS nazywa „problemem”?! Lawina KOMENTARZY: „Obawiam się, że jeszcze nie osiągnęli dna”

— Co za kompromitacja! Oto poziom neo-TVP. Co ogłosił prowadzący? „Dyskanteria nauki i wiary”; „Opublikowała doktrynę”

koal/”Wprost”