Ideologiczny program rządu. Nowy zespół z Diduszko-Zyglewską i Dehnelem zaprojektuje nam kulturę. Wsparcia pozbawiono m.in. KRONOS

Minister kultury i dziedzictwa narodowego Hanna Wróblewska poinformowała dzisiaj na konferencji prasowej, że z tegorocznego programu "Czasopisma" zostały wyłączone czasopisma naukowe.

51 projektów otrzymało dofinansowanie na łączną kwotę ponad 4,8 mln zł w ramach programu „Czasopisma”. „Wsparcie z rezerwy Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego trafi do 18 projektów” - poinformował dziś resort kultury. Dofinansowania nie będzie miał jednak m.in. kwartalnik Kronos, który ministerialne wsparcie otrzymywał bez przeszkód przez 14 lat! W dodatku w nowym Zespole do spraw pola literackiego znaleźli się radykalnie lewicowi Agata Diduszko-Zyglewska czy Jacek Dehnel.

Celem programu „Czasopisma” jest wsparcie czasopism kulturalnych o istotnym znaczeniu społecznym. W ramach programu z budżetu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego finansowane są m.in. tytuły o profilu artystycznym i literackim, prezentujące różne dziedziny twórczości

— wskazano w komunikacie.

Zadania będą realizowane w trybie jednorocznym (w 2025 r.), dwuletnim (w latach 2025-2026) lub trzyletnim (w latach 2025-2027).

„Kanon Polski” a „Inne tradycje”

Minister kultury i dziedzictwa narodowego Hanna Wróblewska poinformowała dzisiaj na konferencji prasowej, że z tegorocznego programu „Czasopisma” zostały wyłączone czasopisma naukowe.

Po rozmowach z ekspertami (…) stwierdziliśmy, że my jako Ministerstwo Kultury powinniśmy się skupić na dofinansowaniu czasopism z pola kultury. Nasza decyzja zapadła już po decyzji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o sposobie finansowania przez nich czasopism naukowych, dlatego stwierdziliśmy, że nie chcemy pozostawiać bez żadnej pomocy tych czasopism, które nie miały szansy skorzystać z dotacji MNiSW, a korzystały z naszych

— powiedziała.

Postanowiliśmy o przekształceniu programu „Kanon Polski” w program „Inne tradycje” oraz wykorzystanie części tych pieniędzy w ramach programu „Inne tradycje” na program pomostowy dla czasopism naukowych. To będzie program własny Instytutu Książki, nabór rozpocznie się w kwietniu, będzie prowadzony w systemie ciągłym aż do wykorzystania całej kwoty

— wyjaśniła szefowa MKiDN.

Środki dla zaprzyjaźnionych?

W opublikowanych przez ministerstwo wynikach naboru wskazano, że trzech wnioskodawców otrzyma dofinansowanie na zadania realizowane w trybie trzyletnim (w latach 2025-2027) i trzeba jasno powiedzieć, że są to w większości przedstawiciele proweniencji lewicowo-liberalnej. Dla Towarzystwa Więź będzie to rocznie 143 100 zł, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak otrzyma 180 tys. zł rocznie, a Stowarzyszenie Czasu Kultury może liczyć na 160 tys. zł rocznie.

Pozostali zakwalifikowani wnioskodawcy otrzymają dofinansowanie na zadania realizowane w trybie jednorocznym (w 2025 r.). Wśród nich największe dofinansowanie - w wysokości 160 tys. zł - przyznano Fundacji Kultura Liberalna oraz Oficynie Wydawniczej „Mówią wieki”.

Zespół do spraw pola literackiego

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zapewnia w odniesieniu do środowiska literackiego, że „realizuje postulaty środowiska literackiego”.

Głosu środowisk literackich słuchamy bardzo uważnie. Wiele dyskusji przeprowadziliśmy na współKongresie Kultury, ważne głosy pojawiały się również po nim. Dziś mogę przedstawić państwu konkretne działania, które jako Ministerstwo podejmujemy w porozumieniu ze środowiskiem. Powołuję Zespół do spraw pola literackiego, który będzie pracował nad systemowymi rozwiązaniami w obszarze literatury. Będzie też łącznikiem Ministerstwa z szerszym gronem stowarzyszeń. Rozpoczynamy prace nad zmianami trzeciej edycji Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa (NPRCz 3.0.). Chcemy, aby nowa edycja programu uwzględniała głosy środowiska, dlatego już w lutym rozpoczniemy prekonsultacje

— mówiła Wróblewska.

Wdrażamy także program „Inne Tradycje” i program pomostowy – adresowane do wydawców wartościowych publikacji o mniejszym potencjale komercyjnym oraz wydawców humanistycznych czasopism naukowych. Wreszcie, właśnie dziś, nie w marcu, czy maju, ogłaszamy wyniki naboru do programu „Czasopisma 2025”. W tym roku dofinansujemy 51 projektów na łączną kwotę blisko 5 milionów złotych

— powiedziała Hanna Wróblewska.

Lewica w natarciu

Zespół do spraw pola literackiego ma się zająć pracą nad systemowymi rozwiązaniami w obszarze literatury, analizą zagadnień i problemów twórców i instytucji oraz realizacją zadań zleconych w tym obszarze przez resort.

Zespół składa się z grona reprezentantów środowiska działających w obszarze rynku książki, reprezentujących głównie środowiska lewicowo-liberalne. W skład Zespołu wchodzą m.in. Agata Diduszko-Zyglewska, radykalnie lewicowa i antyklerykalna działaczka polityczna czy Jacek Dehnel, także przedstawiciel lewicy, który kandydował nawet w październikowych wyborach parlamentarnych.

Posiedzenia Zespołu będą się odbywać co trzy miesiące. Każdy z członków w ramach wyznaczonego zakresu zadań będzie sporządzał opinie, ekspertyzy i analizy. Do uczestnictwa w pracach Zespołu zaproszeni mają też zostać także eksperci, w tym przedstawiciele organów administracji rządowej i samorządowej, instytucji kultury, stowarzyszeń czy środowisk akademickich.

Względy polityczne

Do działań podejmowanych przez MKiDN odnieśli się przedstawiciele kwartalnika Kronos, który od 14 lat otrzymywał wsparcie, a teraz - najpewniej z powodów ideologicznych - będzie tego wsparcia pozbawiony.

Szanowni Państwo - dzisiaj Ministerstwo Kultury ogłosiło listę czasopism, które będzie wspierać w roku 2025. Na tej liście nie ma „Kronosa”. Otrzymywaliśmy takie wsparcie 14 lat, od roku 2010. „Kronos” jest pismem niekomercyjnym. Nie jest wydawany przez żadną instytucję publiczną. Brak wsparcie oznacza dla nas koniec albo - w najlepszym razie - poważne ograniczenie naszej działalności

— napisano na Facebooku.

Ministerstwo argumentuje, że „Kronos” jest także pismem naukowym, jest recenzowany i ma punkty. To dziwny argument. Naukowość nie powinna być traktowana jako okoliczność dyskwalifikująca. W redakcji trwa spór: czy decyzja Ministerstwa jest podyktowana politycznie, czy wynika tylko i wyłącznie z niekompetencji urzędniczej? Zapraszamy do dyskusji: ❤️ - niekompetencja, komentarz - względy polityczne

— podkreślono.