Trzydziestu cudzoziemców próbowało w sobotę dostać się nielegalnie z Białorusi do Polski; czternaście z tych osób na widok polskich patroli zawróciło na Białoruś – podała Straż Graniczna w raporcie z minionej doby.

Tym razem próby miały miejsce w okolicach Dubicz Cerkiewnych i Czeremchy (Podlaskie) - podała SG w niedzielę rano na platformie X (dawniej Twitter). Poinformowano, że migranci zatrzymani w tym roku na granicy z Białorusią pochodzili z 52 krajów.

Według danych Straży Granicznej, od początku roku na granicy polsko-białoruskiej było ponad 25,5 tys. prób nielegalnego jej przekroczenia. W marcu i kwietniu było po ok. 2,5 tys. takich prób, w maju ok. 3 tys. W czerwcu zanotowano ich również niespełna 3 tys. W lipcu było 4 tys. takich prób, w sierpniu blisko 2,8 tys., we wrześniu - niespełna 1,1 tys. a w październiku - 2 tys. prób. Od początku listopada takich prób było ponad 1,3 tys.

Na 186 km granicy z Białorusią zbudowana została w 2022 r. stalowa zapora o wysokości 5,5 m, która jest głównym elementem zabezpieczenia tej granicy przed nielegalną migracją. Jej uzupełnieniem jest system kamer i czujników, który powstał na 206 km tej granicy i w całości jest już użytkowany przez polskie służby graniczne.

Budowa kolejnego odcinka zapory elektronicznej

SG wybrała niedawno wykonawcę takiej zapory elektronicznej również na rzece Bug, wzdłuż granicy z Białorusią w województwie lubelskim.

Inwestycja będzie kosztowała 280 mln zł, to głównie środki unijne. Zabezpieczenia mają powstać na długości 172 km, planowany jest montaż m.in. ok. 4,5 tys. kamer dzienno-nocnych i termowizyjnych oraz 1,8 tys. słupów kamerowych; centrum nadzoru powstanie w siedzibie Nadbużańskiego Oddziału SG w Chełmie.

SG chce wyłonić w przetargu również wykonawcę bariery elektronicznej na granicznych rzekach Świsłocz i Istoczanka w województwie podlaskim; prace miałyby ruszyć w 2024 roku. Rzeczniczka SG Anna Michalska informowała niedawno, że SG jest w trakcie zabezpieczenia środków z UE na tę inwestycję.

tkwl/PAP/X

CZYTAJ TAKŻE: Cud na Czerskiej? Zaskakujący tekst w „GW” o granicy polsko-białoruskiej. „Nie mam wątpliwości, że wytwarzamy fałszywą wiedzę”