Drugie dno petycji 141 firm. Chiński import i rosyjskie tropy

141 firm domagało się od prezydenta Karola Nawrockiego zawetowania ustaw dotyczących e-papierosów. Przedsiębiorcy ostrzegają przed bankructwami i przejęciem rynku przez zagraniczne koncerny. Ale kto rzeczywiście zarabia na sprzedaży tych produktów w Polsce? W tle są chiński import, doniesienia o rosyjskich powiązaniach części branży i podatkowe luki. Co ciekawe, jedna z oprotestowanych ustaw może obniżyć ceny części e-papierosów.

Petycja dotyczy dwóch ustaw, procedowanych jako druki sejmowe nr 2839 i 2362. Pierwsza zmienia zasady naliczania akcyzy, druga dotyczy regulacji rynku wyrobów nikotynowych. O petycji pisaliśmy niedawno na naszym portalu.

Polski biznes? Urządzenia przyjeżdżają z Chin

Przedsiębiorcy alarmują, że nowe przepisy uderzą w polskie firmy. Tyle że polska marka na opakowaniu nie musi oznaczać polskiego produktu.

Według szacunków Centrum Monitorowania Rynku praktycznie wszystkie jednorazowe e-papierosy sprzedawane w Polsce pochodzą z Chin. Z kolei w materiałach Ministerstwa Finansów pojawia się informacja o zaledwie 26 podmiotach zajmujących się krajową produkcją płynów i wkładów.

Rosyjskie powiązania. Niepokojące ustalenia

W czerwcu 2026 roku portal Euromaidan Press opisał powiązania finansowe i personalne sieci biznesowej związanej z firmą Evapify i grupą 4Finance z otoczeniem rosyjskiego oligarchy Olega Bojki, objętego polskimi sankcjami.

Śledztwo dotyczyło nielegalnego rynku e-papierosów na Ukrainie, w tym produktów przemycanych przez polsko-ukraińską granicę. Evapify zdecydowanie odrzuca tezę, że jest w jakikolwiek sposób związana z Bojką.

Nowa akcyza. Konsument może zapłacić mniej

Część branży podkreśla, że wbrew obawom o powszechne podwyżki jedna z ustaw może przynieść obniżki cen użytkownikom legalnych e-papierosów wielorazowych.

Obecnie wymienny wkład może być obciążony 40-złotową akcyzą jako urządzenie. Nowe przepisy przewidują zniesienie tego obciążenia. Jednocześnie akcyza od podstawowego urządzenia wzrośnie z 40 do 50 zł, a od stycznia 2027 roku podatek od płynu zwiększy się z 1,80 do 2,20 zł za mililitr.

W przypadku wkładu zawierającego 2 ml płynu różnica w opodatkowaniu wyniesie 39,20 zł na korzyść nowego rozwiązania.

Podczas prac parlamentarnych przedstawiciel Brytyjsko-Polskiej Izby Handlowej szacował, że zakup kompletu może być tańszy o około 30 zł. Ostateczna cena zależy jednak od producentów i sprzedawców.

Szara strefa korzysta na słabości państwa

Według danych KAS przywołanych w materiałach branżowych w pierwszym półroczu 2026 roku podczas ponad 1,2 tys. kontroli zabezpieczono 424,4 tys. e-papierosów i ponad 6,7 mln ml płynu.

Problemem pozostają także sposoby omijania akcyzy. Chodzi m.in. o sprzedaż urządzeń w częściach i wykorzystywanie różnic w ich konstrukcji.

Projekt UD363 przygotowano właśnie po to, by objąć różne technologie bardziej jednolitymi zasadami. Nie ma oczywiście gwarancji, że nowe przepisy powstrzymają nielegalny handel. Część przedsiębiorców ostrzega, że wzrost kosztów legalnej działalności może zwiększyć atrakcyjność szarej strefy.

Apel o szybkie procedowanie

Warto przypomnieć, że podczas wcześniejszych prac parlamentarnych przedstawiciele organizacji gospodarczych prosili o kompleksowe uregulowanie rynku.

Apelujemy o możliwie szybkie procedowanie projektu UD363, który obejmie cały rynek papierosów elektronicznych i zapewni bardziej spójne, kompleksowe oraz neutralne konkurencyjnie rozwiązania

mówił 9 czerwca na posiedzeniu komisji senackiej Jaromir Ćwikła z Polskiego Towarzystwa Gospodarczego. Podobny postulat zgłaszał Filip Mazurkiewicz z Pracodawców RP.

Prezydent zdecyduje. Kto zyska na wecie?

Karol Nawrocki w lipcu zakwestionował przepisy dotyczące akcyzy zawarte w druku UD308, kierując wcześniejszą nowelizację do Trybunału Konstytucyjnego. Zastrzeżenia dotyczyły m.in. sposobu stanowienia prawa.

Nowa ustawa UD363 ma jednak znacznie szerszy zakres niż poprzednia i odpowiada na zastrzeżenia prezydenta zgłaszane do poprzedniego projektu.

źr. wPolityce.pl