Desant na Trybunał. "Próba domknięcia systemu"Desant na Trybunał. "To jest próba domknięcia systemu w bardzo określonym celu, w wymiarze organizacyjno-policyjnym"

Mogliby poczekać na to, aż „nasi sędziowie” – jak nazwał ich premier Donald Tusk – uzyskają większość w 15-osobowym składzie Trybunału Konstytucyjnego, ale nie chcą. 18 września 2026 r. skończyła się kadencja sędziego Justyna Piskorskiego (na jego miejsce Sejm wybrał Macieja Berka), a 30 stycznia 2027 r. dobiegnie końca kadencja sędziego Jarosława Wyrembaka – wówczas w Trybunale będzie już zatem tylko sześciu „starych” sędziów. Ale jedynie trzech „nowych” podjęło obowiązki – pięciu wciąż nie ma do tego uprawnień, bo legalnie nie złożyli ślubowania wobec prezydenta. Użycie siły w takiej sytuacji wydaje się więc aberracją, mimo to Tusk i spółka prą do takiego rozwiązania. Dlaczego?

Po pierwsze dlatego, by straszyć prezesa Bogdana Święczkowskiego (mimo że nie jest strachliwy) i sędziów TK powołanych przed utworzeniem trzeciego rządu Donalda Tuska (tu ktoś mógłby się złamać). Po drugie, chcą udowodnić opozycji, że jedyne, co może, to oburzać się i protestować, ale realnie nie jest w stanie zapobiec siłowej interwencji w Trybunale. Po trzecie, chcą pokazać swoim „Silnym Razem” i innym twardogłowym, że nie są mięczakami, a nawet są gotowi wiele zaryzykować, by się zemścić – tak jak chcą tego wyznawcy Romana Giertycha. Po czwarte, rok przed głosowaniem pragną narzucić ton kampanii wyborczej w 2027 r., sprowadzając ją do totalnej wojny z zastosowaniem brutalnych form przemocy. Po piąte, chcą zyskać przychylność wszystkich uzależnionych finansowo od wypłat z Trybunału, którzy byliby pozbawieni świadczeń, gdyby trwał klincz. Po szóste, liczą na wzmocnienie własnego zaplecza parlamentarnego, sfrustrowanego bezradnością wobec wet prezydenta Karola Nawrockiego, bo przejęty Trybunał będzie próbował uznać go za niezdolnego do wykonywania obowiązków.