Przez media przetoczyła się kampania promocyjna książki Cezarego Łazarewicza „Na Szewskiej. Sprawa Stanisława Pyjasa”. Służy ona również promocji tezy jej autora, że śmierć tytułowego bohatera była efektem nieszczęśliwego wypadku.

Próba obrony tej PRL-owskiej interpretacji była podejmowana w III RP wielokrotnie. Nigdy jednak nie miała za sobą tak rozbudowanych uzasadnień, których wydaje się dostarczać książka Łazarewicza. Nigdy także nie miała tak zmasowanego poparcia środowisk opiniotwórczych III RP. Jak często w tym systemie w tego typu kampaniach siłę argumentów zastępuje argument siły, czyli powtarzanie i potwierdzanie tego samego, co tworzy pozór nieodpartych dowodów, które w rzeczywistości są arbitralnymi deklaracjami.