Czy Michnik broni Jana Pawła II?Czy Michnik broni Jana Pawła II? "Przebiegłe zagranie przesuwające granice dyskusji o Janie Pawle II"
Tak wyglądały poprzednie tezy pedagogiki wstydu, która zawsze składa się z dwóch części – fałszywego docenienia i prawdziwej obelgi. Nie dajmy się nabrać, intencje są czytelne.
Nikt z nas dwie dekady temu nie przypuszczał, a miliony Polaków nadal nie wiedzą, że w części młodego pokolenia udało się już zaszczepić furiacką pogardę do św. Jana Pawła II.
Wlepki z ironicznie uśmiechniętą twarzą papieża Polaka, przepuszczone przez żółty filtr mają być znakiem rozpoznawczym, że wiedział on i przynajmniej lekceważył nadużycia w Kościele, a godzina śmierci Ojca Świętego – 21.37 – została sarkastycznie nazwana godziną „papieżową”. Gdy o Janie Pawle II ktoś mówi, pisze czy komentuje, że wiedział, ma to dotyczyć tych pompowanych medialnie skandali związanych z molestowaniem seksualnym i na podstawie masy nierzetelnych i fanatycznych materiałów buduje się przekaz już nie wybitnego przywódcy duchowego, ale literalnie złego człowieka. Gdy jednak Adam Michnik występuje z obroną Wojtyły, wylewa się z tej intencji kilka litrów fałszu. W okładkowym tekście „Gazety Wyborczej” jej naczelny pisze:
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.