Niemieccy politycy z chadeckiej CDU i liberalnej FDP krytykują porozumienie zaproponowane przez prezydenta USA Donalda Trumpa w celu zakończenia rosyjskiej wojny w Ukrainie. Uznają, że to „akt kapitulacji” i dowód na to, że „Amerykanie nie są naszymi przyjaciółmi”.

Ekspert chadeckiej CDU ds. polityki zagranicznej Roderich Kiesewetter określił porozumienie zaproponowane przez prezydenta USA Donalda Trumpa jako „akt kapitulacji”. „To umowa, którą Trump proponuje kosztem Ukrainy” - powiedział w czwartek stacji ARD.

„Oczywiście ani Europa, ani Ukraina nie mogą się na to zgodzić, ponieważ nasze bezpieczeństwo byłoby wtedy jeszcze bardziej zagrożone”

— podkreślił Kiesewetter. Chadecki polityk zauważył także, że „oczywiście nie jest to jeszcze prawdziwy plan, w Moskwie niewiele o nim wiedzą, w Europie też”.

Kiesewetter ostrzegł przed rozszerzeniem wojny w przypadku rozpadu Ukrainy.

„Jeśli Ukraina się rozpadnie, grozi masowa ucieczka i rozszerzenie wojny”

— powiedział. Putin już trzy lata temu zasugerował, że chce włączyć Mołdawię i kraje bałtyckie do swojego imperium.

Przewodnicząca komisji obrony Parlamentu Europejskiego Marie-Agnes Strack-Zimmermann z niemieckiej liberalnej partii FDP również skrytykowała to, co Trump nazwał „dealem”. W rozmowie ze stacją rbb powiedziała, że propozycja nie została jeszcze potwierdzona, ale prowadziłaby do „narzuconego pokoju”.

Jeśli to wszystko jest na serio ofertą Stanów Zjednoczonych, „to można powiedzieć, że jest to pisemny dowód: nie, Amerykanie nie są ani naszymi przyjaciółmi, ani naszymi sojusznikami w przyszłości” – powiedziała Strack-Zimmermann.

Polityczka podkreśliła, że tym ważniejsze jest, aby UE nadal wspierała Ukrainę: „W przeciwnym razie Rosja ostatecznie odniesie sukces tymi brutalnymi atakami. To również odbije się na nas w Europie”.

Trump powiedział wczoraj, że jego zdaniem osiągnięto porozumienie z Rosją w negocjacjach mających na celu zakończenie wojny na Ukrainie: „Myślę, że mamy porozumienie (deal) z Rosją”. Teraz musi jeszcze przekonać prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, co jest „trudniejsze”.

PAP/ mall