Burza po słowach premiera Saksonii! Chce... "zamrożenia" wojny na Ukrainie. "Powinniśmy uczyć się na błędach"; "Obrzydliwe"

"Wydaje się, że Kretschmer do dziś nie zrozumiał, jak niebezpieczna jest Rosja i jak ważne jest wsparcie dla Ukrainy" - mówił sekretarz generalny FDP.

Politycy koalicji rządowej z Zielonych i FDP ostro skrytykowali premiera Saksonii Michaela Kretschmera (CDU) za jego wtorkowy apel o „zamrożenie” wojny na Ukrainie. Jak podkreśliła Jamila Schaefer (Zieloni), propozycja ta szkodzi reputacji RFN, a słowa Kretschmera świadczą o „niebezpiecznej ignorancji” – pisze w środę portal dziennika „Welt”.

CZYTAJ TAKŻE: Szokujące słowa premiera Saksonii! Michael Kretschmer wzywa do „jak najszybszego zamrożenia wojny”. „To będzie gorzkie dla Ukrainy”

Zamrożenie wojny od 2014 roku spowodowało tysiące ofiar wśród cywilów. Powinniśmy więc uczyć się na błędach z przeszłości, zamiast je powtarzać

— dodała Schaefer.

Wydaje się, że Kretschmer do dziś nie zrozumiał, jak niebezpieczna jest Rosja i jak ważne jest wsparcie dla Ukrainy

— powiedział sekretarz generalny FDP Bijan Djir-Sarai.

Dzięki Bogu, że ten człowiek nie jest odpowiedzialny za naszą politykę zagraniczną

— dodał.

Ostre słowa w kierunku premiera Saksonii

Głosy krytyki płyną także z CDU, partii Kretschmera.

Tylko podżegacz wojenny Putin może ten „konflikt” (swoją agresywną wojnę) zamrozić. Każdy, kto tak jak np. Kretschmer sugeruje, że inne kraje są w stanie to zrobić, daje się nabrać rosyjskiej propagandzie

— ocenił we wtorek na Twitterze parlamentarzysta CDU Matthias Hauer.

Jak poinformował Kretschmer, także na Twitterze napisał do niego kończący pracę w Niemczech ambasador Ukrainy Andrij Melnyk.

Ukraińcy są zdania, aby to pan włożył raczej głowę do zamrażarki, aby ostudzić gorące fantazje o Rosji. To ciągłe uleganie zbrodniarzowi wojennemu Putinowi jest obrzydliwe

— napisał Melnyk.

We wtorek Kretschmer opowiedział się za jak najszybszym „zamrożeniem wojny na Ukrainie”, wskazując na rolę Niemiec i Francji jako mediatorów. Jak dodał, nie oznacza to, że Ukraina powinna zrezygnować ze swoich ziem, lecz „chodzi o zyskanie czasu, aby móc zainwestować w środki bezpieczeństwa”. Jego zdaniem przedłużająca się wojna to ryzyko „utraty siły ekonomicznej” – przypomina „Welt”.

mm/PAP