Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przyznał rację uczniowi, który chciał, aby nazywać go „Wiktorią”. Chociaż pracownicy szkoły nazywali ucznia zgodnie z imieniem z jego dokumentów, to sąd uznał, że nie mieli takiego prawa i powinni używać imienia zgodnie z wolą ucznia.

„Gazeta Wyborcza” ujawniła, że sprawa rozpoczęła się w 2023 roku, kiedy do Stowarzyszenia Tęczówka zgłosiła się „Wiktoria” z jednej z podkarpackich szkół, która domagała się od nauczycieli, aby stosowali wobec niej żeńskie zaimki.

Ci odmówili, zwracając na to, że w dokumentach figuruje jako mężczyzna.

O co chodzi?

Sąd Okręgowy przyznał rację nauczycielom. Przed sądem przedstawiona została notatka ze spotkania dyrekcji z uczniem, z której wynikało, że jest on osobą agresywną, roszczeniową i niegrzeczną. Sprawie tej rzekomo miały przeczyć fragmenty nagrania ze spotkania dokonane przez ucznia.

Wyrok ten zmienił jednak Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, który uznał nagrania za dowód i przyznał rację uczniowi.

Sąd według „Gazety Wyborczej” stwierdził, że „nie ma żadnych przepisów, które by zobowiązywały nauczycieli do zwracania się do uczniów wyłącznie oficjalnymi danymi metrykalnymi”.

„Absurdalny wyrok”

Do sprawy w serwisie X odniósł się Paweł Usiądek z rady liderów Konfederacji.

Polskie szkoły muszą zaakceptować ideologię GENDER. Absurdalny wyrok sądu! Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie nastolatka identyfikującego się jako dziewczyna wywołał poważne konsekwencje dla systemu oświaty. Uczeń, który rozpoczął proces tranzycji, domagał się od szkoły używania żeńskiego imienia i zaimków, mimo braku formalnej zmiany danych w dokumentach. Placówka odmówiła, argumentując, że musi opierać się na danych metrykalnych. Sprawa trafiła do sądu jako pozew o naruszenie dóbr osobistych, w tym godności i zdrowia

— wskazał.

Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, wskazując m.in. na nielegalne nagranie rozmowy z dyrekcją. Jednak sąd apelacyjny zmienił rozstrzygnięcie i nakazał przeprosiny, uznając, że prawo nie zabrania zwracania się do ucznia innym imieniem niż metrykalne, nawet jeśli jest nieletni. Tym samym sąd przyjął interpretację, zgodnie z którą odmowa używania preferowanego imienia może stanowić naruszenie dóbr osobistych

— zaznaczył.

W praktyce oznacza, że szkoły mogą zostać zobowiązane do stosowania preferowanych imion i form gramatycznych bez formalnej zmiany danych w aktach stanu cywilnego. Otwiera to pole do kolejnych sporów sądowych, w których subiektywne poczucie tożsamości będzie konfrontowane z dokumentacją prawną i biologicznymi faktami

— podkreślił.

Dla placówek oświatowych oznacza to ryzyko administracyjnego i prawnego chaosu. Bez jednoznacznych wytycznych centralnych każda szkoła będzie musiała samodzielnie rozstrzygać, jak postępować w sytuacji rozbieżności między deklaracją ucznia, stanowiskiem rodziców a obowiązującymi dokumentami. Wyrok z Rzeszowa pokazuje, że ideologia gender wyszła poza zaczadzone umysły skrajnej lewicy i coraz częściej wykrzywia naszą rzeczywistość, będąc problemem organizacyjnym i prawnym dla szkół

— zauważył.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tak Trzaskowski próbuje oszukać Polaków! Do kamer mówi o „zdrowym rozsądku”, a urzędników instruuje o „trzech płciach”. A to tylko początek!

— Twórca bloga „To Tylko Teoria” był okaleczony przez dorosłego transseksualistę. Prokuratura… umorzyła śledztwo w tej sprawie!

Adrian Siwek/X/Wyborcza.pl