"GW" wraca do obrazoburczej "Klątwy". Wszystko, aby uderzyć w Jana Pawła II! "Nie mieliśmy już wtedy żadnych wątpliwości"

Trudno, aby nie "trząść" się z oburzenia, gdy podczas spektaklu odbywała się zbiórka na "zabójstwa Jarosława Kaczyńskiego".

„Gazeta Wyborcza” wraca do obrazoburczego spektaklu „Klątwa”, który w 2017 r. wystawiany był w Teatrze Powszechnym. Wszystko po to, aby kontynuować atak na papieża Jana Pawła II. Witold Mrozek, który rozmawia z współautorką spektaklu Agnieszką Jakimiak, stwierdza, że reakcja środowisk konserwatywnych na reportaż „Franciszkańska 3”, jest podobna do reakcji na spektakl „Klątwa”.

„GW” wraca do obrazoburczej „Klątwy”

Dzisiejsza nagonka władzy po opublikowaniu reportażu „Franciszkańska 3” Marcina Gutowskiego w TVN 24 oraz książki „Maxima culpa. Jan Paweł II wiedział” Ekkego Overbeeka, poświęconych tuszowaniu przez Karola Wojtyłę pedofilii w Kościele, przypomina tę po premierze „Klątwy”. Z oburzenia trzęśli się wówczas politycy prawicy, z ministrem kultury na czele

— pisze Mrozek.

Trudno, aby nie „trząść” się z oburzenia, gdy podczas spektaklu odbywała się zbiórka na „zabójstwa Jarosława Kaczyńskiego”. A przecież obrazoburczych scen było całe mnóstwo! Przypomnijmy chociażby seks oralny z figurą Jana Pawła II. Ówczesny rzecznik KEP stwierdził nawet, że spektakl „Klątwa” ma znamiona bluźnierstwa. Ale dla dziennikarza „GW” to z pewnością była doskonała sztuka. Nie poddaje również pod wątpliwość niczego, co napisał Overbeek. Tylko żeby to zrobić, Mrozek musiałby przeczytać jego książkę. Widocznie tego nie zrobił. Może więc poczytać „recenzję” red. Patryka Słowika.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Dziennikarz WP punktuje książkę Overbeeka! „Gdybym tak pisał, dawno byłbym wielokrotnie skazany za zniesławienia”

- Niczego nie zrozumieli!? Podczas „Klątwy” zrezygnowano ze zbiórki na zabójstwo prezesa Kaczyńskiego. Jednorazowo…

- Zbiórka na zabójstwo Kaczyńskiego pod patronatem warszawskiego Ratusza. Skandaliczny spektakl w Teatrze Powszechnym. WIDEO

O czym zapomniała Jakimiak?

Nie mieliśmy już wtedy żadnych wątpliwości

— mówi Jakimiak, pytana, czy pracując nad „Klątwą” wiedzieli już, że „papież wiedział”, co nawiązuje do reportażu Marcina Gutowskiego.

Informacji o uwikłaniu Karola Wojtyły w maszynę przenoszącą sprawców przemocy z parafii do parafii nie da się już wyprzeć. To wiedza nie o dalekim Watykanie, ale o własnym podwórku, o krakowskiej metropolii i o budowaniu struktur władzy na cudzej krzywdzie, które odbywało się tuż za rowiem

— mówi reżyser.

Reżyserka w rozmowie wspomina również „mapkę pedofilii w Kościele” autorstwa Agaty Diduszko-Zyglewskiej i Joanny Scheuring-Wielgus. Pytanie, czy Jakimiak zapoznała się z odpowiedziami diecezji, które wytknęły paniom wiele manipulacji. A może zna sprawę Marka Lisińskiego, który występował u boku Diduszko-Zyglewskiej i Scheuring-Wielgus przekonując, że był molestowany przez księży, a na koniec okazało się, że po prostu kłamał. Wyrok w tej sprawie wydał sąd apelacyjny w Łodzi.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- „Nieprawdziwe informacje” i „bezpodstawne zarzuty”. Diecezje odpowiadają na „raport” Scheuring-Wielgus i Diduszko-Zyglewskiej

- Marek Lisiński nie był molestowany przez księdza! Sąd wydał jednoznaczny wyrok. „Twierdzenia powoda są niewiarygodne”

„Wyborcza” wyciąga „Klątwę”, aby uderzyć w Jana Pawła II. Co zrobi mec. Roman Giertych, który niedawno przekonywał, że atak na papieża zorganizował… PiS i abp Marek Jędraszewski? Chyba będzie musiał udać się do redakcji przy ul. Czerskiej i poważnie porozmawiać z pracownikami Adama Michnika.

CZYTAJ WIĘCEJ: Giertych brnie dalej, wtóruje mu Lis: „PiS zorganizował atak na Jana Pawła II, żeby chwilę później wziąć go w obronę?”

kk/”Gazeta Wyborcza”