Znany językoznawca z UW ma być usunięty z uczelni za molestowanie seksualne. "Proceder trwał od lat, ofiar było co najmniej kilkanaście"

Znany polski językoznawca, profesor Uniwersytetu Warszawskiego i były już honorowy prezes Rady Języka Polskiego ma być usunięty z uczelni. Wykładowcy zarzuca się molestowanie seksualne studentek i doktorantek. Specjalna komisja działająca na UW zbadała sprawę i zarzuty potwierdziły się. Sprawę - bez podania nazwiska naukowca - opisuje „Gazeta Wyborcza”. „To drapieżca seksualny. Ofiar było co najmniej kilkanaście, a proceder trwał od lat” - mówi rozmówca dziennika.

CZYTAJ TAKŻE:

-„Pytała o kolejne spotkania”. Doktorant UW oskarżony o gwałt na studentce zarzuca 20-latce kłamstwo: to atak, lincz

-Doktorant UW oskarżany o gwałt na studentce. Wstrząsająca relacja. „Ocknęłam się na łóżku w jego pokoju. Byłam zupełnie naga”

„Huczy o tym cały polonistyczny świat”

Mechanizm był bardzo podobny. To były studentki lub doktorantki. Profesor dawał im do zrozumienia, że traktuje je wyjątkowo, że są uzdolnione. One odbierały to początkowo jako wyróżnienie, docenienie, był dla nich naukowym autorytetem

— mówi „Wyborczej” jedna z osób, które zapoznały się z raportem w sprawie profesora. Jak czytamy dalej, wiele byłych studentek i doktorantek do dziś ma traumę w związku z zachowaniami, jakich dopuszczał się wobec nich językoznawca.

Huczy o tym cały polonistyczny świat. Na Uniwersytecie Warszawskim specjalna komisja badała tę sprawę. Nie ma żadnych wątpliwości, zarzuty się potwierdziły

— twierdzi w rozmowie z „GW” osoba związana z polonistyką.

Profesor odsunięty od prowadzenia zajęć

Raport komisji, według doniesień dziennika, rektor Uniwersytetu miał otrzymać już w styczniu i odsunąć naukowca od prowadzenia zajęć.

I nastała cisza. Profesor po prostu ma przejść na emeryturę z końcem marca. Tak jakby nic się nie stało.

— dodaje cytowana osoba.

Początkowo komisja dotarła do siedmiu osób, które zgłosiły, że były molestowane przez tego wykładowcę, a już w trakcie prac zgłaszały się kolejne pokrzywdzone. Najwcześniejsze przypadki dotyczą wydarzeń sprzed ok. 30 lat, zaś ostatnie sprzed dwóch. Kiedy sprawą zajęła się rektorska komisja, profesor nie przyznawał się do zarzutów, za jedyną przewinę uznając niestosowne zwroty takie jak „kotku”. Przekonywał także, że cała sprawa jest spiskiem jego byłych studentek.

aja/Wyborcza.pl