Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka zwróciła uwagę na brak konsekwencji ws. rozpoczecia procedury zgłaszania kandydatów do KRS. „Podpisać się pod apelem o rozliczenia, a potem popierać tych, co chcą trafić do tego organu” - wskazała.

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty wydał obwieszczenie o rozpoczęciu procedury zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów.

Jako że rządzącym nie udało się dokonać zmian w prawie związanym z KRS, koalicja 13 grudnia chce wybrać sędziów metodą, którą sami podważają. Sędziów wybranych na podstawie tych przepisów nazywają bowiem „neo-sędziami”. Gdy jednak oni dokonają wyboru, to wtedy nie będą to „neo-sędziowie”?

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rozpoczęła się procedura zgłaszania kandydatów do KRS według… starych zasad. Swoich nominatów też rządzący nazwą „neo-sędziami”?

Absurd wokół KRS

To pytanie zadają sobie także eksperci prawni.

Tak się zastanawiam, jak zbiorą podpisy pod listami poparcia do KRS ci wszyscy, którzy znieważali sędziów, którzy w 2018 i 2022 poparli kandydatów do KRS (‘liściarze!’), stawiali im zarzuty dyscyplinarne albo kazali wykreślić podpisy np spod wspólnego listu do Komisji Weneckiej?

— zapytał sędzia Konrad Wytrykowski ze stowarzyszenia Prawnicy dla Polski.

Na wpis zareagowała przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Tak, jak zebrali 1000 podpisów sędziów w stanie czynnym pod apelem o rozliczenia (jesień 2023)

— wskazała.

Może tym razem będzie 800 podpisów, bo to jednak żenada. Podpisać się pod apelem o rozliczenia (z powodu ukształtowania KRS), a potem popierać tych, co chcą trafić do tego organu

— dodała.

CZYTAJ TAKŻE: Projekt ustawy Żurka ws. sędziów zmiażdżony w sejmowej komisji sprawiedliwości. Padły ostre słowa i propozycja kar. WIDEO

Adrian Siwek/X

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!