Wąsowski o zarzucie neo-PK: Godzący w tajemnicę obrończąBrudna gra bodnarowców. Mec. Wąsowski dosadnie o zarzucie, który postawiła mu neo-prokuratura: "Godzący w tajemnicę obrończą"

„Wreszcie został ujawniony zarzut, który ostatnio otrzymałem… godzący w tajemnicę obrończą. Mogę dodać do tego komunikatu, że nie odmówiłem składania wyjaśnień, ale OŚWIADCZYŁEM, ŻE NIE MOGĘ SKŁADAĆ WYJAŚNIEŃ ZE WZGLĘDU NA TAJEMNICĘ OBROŃCZĄ, KTÓRA MNIE WIĄŻE… poza tym mogę tylko podziękować za taki komunikat - przekazał mecenas Krzysztof Wąsowski, komentując zarzuty, które postawiła mu neo-prokuratura.

Bodnarowcy podjęli kolejne oburzające działania wobec mecenasa Krzysztofa Wąsowskiego, który znany jest z bronienia ludzi zwalczanych przez bodnarowców.

Neo-prokuratorzy już raz próbowali wyłączyć go z prowadzonych w interesie swoich klientów spraw. Zamierzali powołać go na świadka mimo, że wiązała go tajemnica adwokacka. Teraz posunęli się znacznie dalej, bo postawili mu zarzuty.

Zarzuty

Teraz w mediach społecznościowych ujawnili ich treść.

W sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w dniu 8 lipca 2025 r. prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach przedstawił adwokatowi Krzysztofowi W. zarzut dotyczący prania brudnych pieniędzy oraz pomocnictwa do popełniania czynu z art. 300 § 2 kk. Czyn zarzucany ww. miał polegać na przyjęciu na rachunek bankowy środków pieniężnych w kwocie 2 281 900 zł pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego przez inną osobę i tym samym udzieleniu pomocy w ukryciu składników majątku zagrożonych zajęciem w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym (art. 299 § 1 i 5 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk).

— przekazała neo-Prokuratura Krajowa we wpisie zamieszczonym w mediach społecznościowych.

Po ogłoszeniu zarzutów Krzysztof W. odmówił składania wyjaśnień. Przedstawienie opisanych zarzutów znajduje umocowanie w zgromadzonym materiale dowodowym i nie jest działaniem mającym na celu wyłączenie adwokata Krzysztofa W. od jego udziału w prowadzonym śledztwie jako obrońcy trojga innych podejrzanych. W ocenie prokuratora referenta sprawy, nie zachodzą sprzeczności w interesach podejrzanych, które uzasadniałaby wystąpienie do sądu z wnioskiem w trybie art. 85 § 2 kpk, co mogłoby doprowadzić do wyłączenia adwokata Krzysztofa W. od jego udziału w sprawie jako obrońcy Anny W., Marka W. i Dominika B

— dodała.

Należy zwrócić uwagę, iż samo przedstawienie zarzutów karnych adwokatowi nie uniemożliwia mu wykonywania zawodu, ani też pełnienia funkcji obrońcy w innych sprawach, chyba że:

Zarzuty powodują powstanie konfliktu interesów w tej samej lub innej sprawie, co każdorazowo wymaga oceny w konkretnym postępowaniu.

Adwokat zostaje zawieszony przez samorząd adwokacki na podstawie ustawy - Prawo o adwokaturze.

Sąd lub prokurator zastosuje wobec adwokata środek zapobiegawczy w postaci zakazu wykonywania zawodu adwokata (art. 276a kpk)

— zakończyła neo-prokuratura.

Komentarz Wąsowskiego

Na sprawę mecenas Wąsowski zareagował we wpisie w mediach społecznościowych.

Wreszcie został ujawniony zarzut, który ostatnio otrzymałem… godzący w tajemnicę obrończą

— ocenił.

Mogę dodać do tego komunikatu, że nie odmówiłem składania wyjaśnień, ale OŚWIADCZYŁEM, ŻE NIE MOGĘ SKŁADAĆ WYJAŚNIEŃ ZE WZGLĘDU NA TAJEMNICĘ OBROŃCZĄ, KTÓRA MNIE WIĄŻE… poza tym mogę tylko podziękować za taki komunikat

— dodał.

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:

— TYLKO U NAS. Bodnarowcy ścigają mec. Wąsowskiego. „Dostałem zarzuty w związku z wykonywaniem swojej funkcji obrońcy. To absurd”

— Tak uderzają w mec. Wąsowskiego. Chcą z obrońcy zrobić podejrzanego w tej samej sprawie?! „Tego nie było nawet w PRL-u”

— Stow. „Prawnicy dla Polski” staje w obronie mec. Wąsowskiego. „Nawet w latach sowieckiego terroru tajemnica obrończa była respektowana”

as/X/gov.pl