Tragedia jej nie powstrzymała! Michalik poszła po bandzieTragedia jej nie powstrzymała! Michalik poszła po bandzie

Tragedia w Krakowie powinna skłaniać do powściągliwości, rzetelnego ustalania faktów i szacunku wobec ofiar. Tymczasem Eliza Michalik postanowiła wykorzystać dramatyczne wydarzenia do uderzenia w prawicę. W swoim nagraniu na YouTube nie tylko zażądała policyjnego usunięcia osób protestujących przed Trybunałem Konstytucyjnym, ale również powiązała sprawcę krakowskiej strzelaniny z Grzegorzem Braunem i Braćmi Kamratami. Problem w tym, że tak daleko idące twierdzenia nie zostały dotąd publicznie potwierdzone!

„Wylęgarnia wszelkiego zła”. Michalik oskarża prawicę

Punktem wyjścia dla stała się obecność osób protestujących przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. Michalik uznała, że ich demonstracja w czasie żałoby narodowej jest niedopuszczalna, a policja powinna po prostu ich „zgarnąć”.

Żałoba narodowa nie przeszkadza patoprawicowcom spod Trybunału Konstytucyjnego tam stać i zakłócać porządku. Sądzę, że policja powinna ich po prostu zgarnąć i zakończyć to bardzo gorszące widowisko, które nie tylko jest gorszące ze społecznego punktu widzenia, ale w świetle wczorajszych wydarzeń w Krakowie stanowi też zagrożenie

- mówiła.

 Następnie poszła znacznie dalej, przedstawiając prawicę jako środowisko odpowiedzialne za szeroko rozumiane zagrożenia, w tym terroryzm i przemoc

Bo już wiemy, że patoprawica - i trzeba to sobie powiedzieć jasno i bez poprawności politycznej - jest wylęgarnią wszelkiego zła, także militarnego, także terrorystycznego, także tego, które może pozbawiać ludzi życia, tak jak w Krakowie

- uderzyła.

Dokładnie. Wiem, że te słowa, które wypowiadam mają olbrzymią wagę, ale dziś już wiemy, że Michał Oksiński, zabójca z Krakowa, ten który strzelał, był wyznawcą Grzegorza Brauna i Braci Kamratów. I on strzelał do ludzi w Krakowie. On się fascynował militariami. On był ubrany w mundur. On miał całkiem profesjonalny karabin. Policja, prokuratura i służby wydały wczoraj komunikat, że nie można wykluczyć zagranicznej inspiracji, w tym inspiracji innego państwa. Wiemy, że chodzi o Moskwę i najlepiej to chyba ujął Tomek Wiejski pisząc, że patoprawicowy szur zastrzelił sześć osób

- mówiła w nagraniu Eliza Michalik.

 

Swoje groteskowe oskarżenia skierowała także w stronę mediów!

Niezależnie od tego, czego się dowiemy, a być może się dowiemy, że miał chorobę psychiczną. No zdrowy na pewno nie był, skoro miał cały arsenał broni i ubierał się w mundury. Ale wiemy już na pewno, że był to człowiek karmiony propagandą Brauna, Mentzena, Bosaka, Nawrockiego, kolportowaną przez Sakiewicza, przez Karnowskich i resztę ścieków medialnych na poziomie zera, bo tak to trzeba powiedzieć

- atakowała w paskudnym stylu.

 

Pierwszy wydał wyrok Kierwiński

Przypomnijmy, że do tragedii doszło w sobotę w centrum Krakowa. 24-letni Michał O. otworzył ogień do przechodniów, doprowadzając do śmierci sześciu osób i raniąc kolejnych kilkanaście. Wśród poszkodowanych znaleźli się również policjanci, którzy interweniowali i obezwładnili napastnika. W toku dalszych czynności służby dokonały także makabrycznego odkrycia w mieszkaniu sprawcy w Ostrowcu Świętokrzyskim. Znaleziono tam ciała jego rodziców i siostry.

Tymczasem już podczas pierwszych wypowiedzi po zamachu to Marcin Kierwiński zaczął sugerować polityczne i ideologiczne motywacje sprawcy.

Wszystko wskazuje na to, że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi, choć będzie to podlegało sprawdzeniu

- mówił szef MSWiA. Dopytywany o podstawy tych twierdzeń, minister przyznał, że chodzi o „bardzo zgrubną analizę”, która wskazywała na „ultranacjonalistyczne poglądy” napastnika. Sam zastrzegł przy tym, że informacje te wymagają weryfikacji.

Problem polega na tym, że tak poważne sugestie padły z ust członka rządu, zanim opinia publiczna poznała konkretne dowody potwierdzające ideologiczne inspiracje zamachowca. Co więcej, według nieoficjalnych ustaleń „Super Expressu” służby nie znalazły powiązań Michała O. z prawicowymi partiami ani organizacjami ekstremistycznymi. Nie oznacza to automatycznego rozstrzygnięcia wszystkich kwestii dotyczących jego poglądów, ale stawia poważne pytania o podstawy wypowiedzi ministra!

SPRAWDŹ - NASZA ANALIZA. Polityczne etykietki a rzeczywistość. Co wiemy o zamachowcu z Krakowa?

Mec. Lewandowski reaguje na słowa Michalik

Do nagrania Elizy Michalik dobitnie odniósł się mec. Bartosz Lewandowski.

Kiedyś z podobną zajadłością szczuła na środowiska tęczowe. Ciekawe jakie ma naprawdę poglądy

- skwitował znany i ceniony prawnik.

Najwyraźniej dla niektórych nawet sześć ludzkich istnień nie jest tragedią, której nie należałoby wykorzystywać do politycznych rozgrywek. Wystarczyło kilka godzin, by zamiast spokojnego oczekiwania na ustalenia śledczych pojawiły się oskarżenia pod adresem całej prawicy i wezwania do policyjnego rozprawienia się z demonstrantami. To już nie jest walka o prawdę o krakowskiej zbrodni, lecz próba wykorzystania ludzkiego dramatu do rozpętania kolejnej ideologicznej nagonki.

olnk/źr. wPolityce.pl za YouTube