Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, Przewodnicząca KRS, w rozmowie z portalem wPolityce.pl kategorycznie stwierdziła, że nie podporządkuje się uchwale sejmowej, która skracałaby obecną kadencję Rady. Trafnie podważyła także kuriozalny wyrok ETPCz w sprawie Wałęsa kontra Polska, w którym zaatakowano KRS i system powołań sędziowskich.

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. Kolejna awantura i przegrane głosowania Gasiuk-Pihowicz w KRS! Wyłączono jej mikrofon. W tle wyrok ETPCZ ws. Wałęsy

Europejski Trybunał Praw Człowieka podważył status KRS, pomimo orzeczeń polskiego Trybunału Konstytucyjnego. To jawne lekceważenie polskiego prawa i systemu sądownictwa, które są wewnętrzną kwestią każdego kraju członkowskiego.

Trybunał Konstytucyjny zajął stanowisko, że tego typu orzeczenia (innych niż polski TK sądów zagranicznych - red.) nie mieszczą się w konwencji, którą ratyfikowała Polska. W tym zakresie, to orzeczenie, nie ma mocy obowiązującej w Polsce. Europejska konwencja praw człowieka, ratyfikowana przez Polskę, nie obejmowała konstytucyjnego umocowania organów RP przez tenże Trybunał

— mówiła sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Pytana o, przygotowywaną przez opozycję, uchwałę, która miałaby skrócić kadencję Rady, sędzia nie miała wątpliwości, że uchwałą taka nie będzie zgodna z obowiązujący w Polsce prawem.

Nie można tego przeprowadzić przy pomocy uchwały, która nie będzie miała umocowania w ustawie. Uchwała to decyzja tylko Sejmu, a ustawa, to decyzja Sejmu, Senatu i prezydenta, opublikowana w dzienniku ustaw. Taka uchwała nie będzie dla nas wiążąca i nie podporządkujemy się jej, gdyż nie jest prawem powszechnie obowiązującym

– stwierdziła Przewodnicząca KRS.

Wszyscy członkowie Rady zostali powołani zgodnie z konstytucją, na podstawie ustawy, której nikt nie zakwestionował. Chodzi o organ, który miałby prawo kwestionować tę ustawę. Takim organem jest Trybunał Konstytucyjny. Nie ma o czym mówić

– podkreśliła sędzia Pawełczyk-Woicka.

WB