Sprawa Romanowskiego. "Zaczynają się ataki na sędzię"Mec. Lewandowski: Zaczynają się ataki na sędzię, która odmówiła uwzględnienia wniosku o tymczasowe aresztowanie Romanowskiego

"W sprawie aresztu dla Romanowskiego to nie prokuratura się skompromitowała, lecz sędzia" - napisano na łamach "Gazety Wyborczej. Do tej kwestii odniósł się obrońca Marcina Romanowskiego.
„Gazeta Wyborcza” wzięła na celownik sędzię, która decydowała ws. posła klubu PiS, polityka Suwerennej Polski i byłego wiceministra sprawiedliwości. „W sprawie aresztu dla Romanowskiego to nie prokuratura się skompromitowała, lecz sędzia” — napisano na łamach „GW”. Do tej kwestii jednoznacznie odniósł się obrońca Marcina Romanowskiego Bartosz Lewandowski. „Zaczynają się ataki” — podkreślił.
Sędzia Agata Pomianowska nie miała żadnego dokumentu, potwierdzającego istnienie jego immunitetu. Coś, co na pierwszy rzut oka wyglądało na kompromitację prokuratora, zdaje się być kompromitacją sędziego
— napisała „Gazeta Wyborcza”.
„Zaczynają się ataki na sędzię”
Do tej kwestii jednoznacznie odniósł się obrońca Marcina Romanowskiego Bartosz Lewandowski.
Zaczynają się ataki na p. sędzię, która odmówiła uwzględnienia wniosku o tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego, honorując oficjalne i zdecydowane stanowisko Przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy
— podkreślił mec. Lewandowski.
Czy Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” zabierze w tej sprawie głos?
— zapytał.
Jak donosi natomiast @oko_press, prokuratura rozważa złożenie wniosku o wyłączenie sędziego, który wylosował sprawę zażalenia w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Te wszystkie informacje są bacznie obserwowane przez organy Rady Europy w związku ze zlekceważenie immunitetu jednego z organów
— zaznaczył Bartosz Lewandowski.
Tak trzymać
— dodał.
CZYTAJ WIĘCEJ:
nt/X/”GW”
