Sośnierz: Stan wyjątkowy jest po prostu niepotrzebnyTYLKO U NAS. Dlaczego Dobromir Sośnierz głosował przeciw przedłużeniu stanu wyjątkowego? "Jest po prostu niepotrzebny"
"Mimo, że popieram w 100 proc. działania uszczelniające granicę, uważam, że wprowadzenie stanu nadzwyczajnego, jest środkiem nadmiernym".
„Należy uszczelnić granicę i tyle. Stan wyjątkowy po własnej stronie granicy i ograniczanie swobody obywateli polskich jest moim zdaniem zbędne. I tym się różnię od kolegów z Konfederacji” - mówi portalowi wPolityce.pl poseł Konfederacji Dobromir Sośnierz.
CZYTAJ TAKŻE:
Sejm zgodził się w czwartek wieczorem na przedłużenie o 60 dni stanu wyjątkowego na części obszaru województw podlaskiego i lubelskiego, przy granicy z Białorusią. Za przedłużeniem stanu wyjątkowego opowiedzieli się posłowie Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji i Kukiz‘15. Przeciw głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Polski 2050. Wstrzymali się posłowie Koalicji Polskiej-PSL i kół Porozumienie i Polskie Sprawy.
Sprzeciw Sośnierza
Jedynym posłem z Konfederacji, który głosował przeciw przedłużeniu stanu wyjątkowego, był Dobromir Sośnierz.
Polityk pytany w rozmowie z naszym portalem o powody swojej decyzji, odpowiada:
Wyjaśniałem powody dość szczegółowo po pierwszym głosowaniu. Uważam, że stan wyjątkowy najkrócej mówiąc, jest po prostu niepotrzebny. Nic mnie nie przekonało przy drugim głosowaniu, że coś się w tej sprawie zmieniło.
Jak podkreśla Sośnierz, „są inne środki administracyjne, które można ewentualnie podjąć”.
Nie jestem przekonany, czy przy tej skali zagrożenia w ogóle potrzebujemy jakichś szczególnych środków
— stwierdza.
Odsyłam do moich wyjaśnień, które zamieściłem na Facebooku 7 września. To wszystko jest nadal aktualne w 100 proc.
— dodaje.
„Jestem przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej”
Na uwagę, że wzrasta presja migracyjna i mamy do czynienia z coraz większą liczbą prób nielegalnego przekroczenia granicy, Dobromir Sośnierz stwierdza, iż „widać, że stan wyjątkowy w tym nie pomaga”.
Należy uszczelnić granicę i tyle. Stan wyjątkowy po własnej stronie granicy i ograniczanie swobody obywateli polskich jest moim zdaniem zbędne. I tym się różnię od kolegów z Konfederacji. Mimo, że popieram w 100 proc. działania uszczelniające granicę, uważam, że wprowadzenie stanu nadzwyczajnego, jest środkiem nadmiernym, bo wymierzonym przede wszystkim we własnych obywateli, którzy mają z tego powodu problemy, a nie w migrantów
— zaznacza poseł.
Jestem przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej. Nie może być tak, że konsekwencje łamania prawa przez garstkę nielegalnych imigrantów ponoszą tysiące naszych obywateli
— dodaje.
Nowa bariera na granicy
Minister Kamiński zapowiedział nową barierę na granicy. Szef MSWiA wspomniał o zastosowaniu elektroniki.
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Będzie nowa bariera na granicy! Szef MSWiA dla „Sieci”: „Tam będzie mnóstwo elektroniki. Buduje się tzw. perymetrię”
Nasz rozmówca pytany, jak ocenia tego typu działania, mówi:
Raczej pozytywnie. Oczywiście nie znam się za bardzo na stronie technicznej. Trudno mi powiedzieć, które rozwiązania będą najskuteczniejsze. To odpowiedzialność ministra, by dobrać właściwe środki.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
mm
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.