Sejm nie uchylił immunitetu czwórce posłów PiSSejm nie uchylił immunitetu posłom PiS. Domagał się tego założyciel... Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych

Sejm nie uchylił immunitetu czwórce posłów PiS: Joannie Lichockiej, Piotrowi Glińskiemu, Mariuszowi Błaszczakowi oraz Pawłowi Szefernakerowi. Domagał się tego oskarżyciel subsydiarny Rafał Gaweł, który uznał, że posłowie propagując spot o uchodźcach przyczyniali się do siania nienawiści.

Sejm odrzucił w piątek wnioski oskarżyciela subsydiarnego Rafała Gawła z dnia 6 lutego 2022 r., przedłożonych przez adwokat Magdalenę Spisak, o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej czwórki posłów PiS: Joanny Lichockiej, Piotra Glińskiego, Mariusza Błaszczaka i Pawła Szefernakera.

Za uchyleniem immunitetu posłanki, członka Rady Mediów Narodowych Joanny Lichockiej było 193 posłów, przeciw 249, wstrzymało się pięciu posłów.

Za uchyleniem immunitetu ministra kultury i dziedzictwa narodowego, posła Piotra Glińskiego było 194 posłów, przeciw 246, wstrzymało się czterech.

Za uchyleniem immunitetu szefa MON, posła Mariusza Błaszczaka było 196 posłów, przeciw 248, wstrzymało się dwóch posłów.

Za uchyleniem immunitetu wiceszefa MSWiA, posła Pawła Szefernakera było 195 posłów, przeciw 246, wstrzymało się trzech.

Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych rekomendowała Sejmowi odrzucenie wniosków o uchylenie immunitetu całej czwórki posłów.

Chodzi o propagowanie na Twitterze przez tych posłów spotu „Bezpieczny samorząd” w ramach kampanii przed wyborami samorządowymi w 2018 roku. Jak mówiła adwokat Magdalena Spisak na posiedzeniu komisji regulaminowej, spot „w oczywisty sposób wywoływał uczucie wrogości, braku akceptacji i złości w stosunku do uchodźców”, a posłowie propagując go w swoich mediach społecznościowych przyczyniali się do siania nienawiści.

Założyciel Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych

Autor subsydiarnego aktu oskarżenia Rafał Gaweł to założyciel Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

Subsydiarny akt oskarżenia może być złożony, gdy organy ścigania dwukrotnie odmawiają wszczęcia dochodzenia lub je umarzają. Wówczas osoba pokrzywdzona może złożyć taki wniosek, włączając się tym samym do postępowania sądowego i biorąc na siebie rolę oskarżyciela.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jak głosowano ws. wniosku o wotum nieufności dla ministra Błaszczaka? Jednomyślność w PiS, opozycja do bólu przewidywalna. SPRAWDŹ

mly/PAP