Sąd odroczył rozprawę ws. listu żelaznego dla SzopySąd odroczył rozprawę ws. listu żelaznego dla Szopy o tydzień. Potrzebny dowód przebywania poza granicami Polski

Sąd Okręgowy w Warszawie odroczył do przyszłego wtorku posiedzenie w sprawie wydania listu żelaznego dla podejrzanego w śledztwie w sprawie nieprawidłowości w RARS biznesmena Pawła Szopy. Sąd chce potwierdzenia, że przebywa on za granicą.

Sytuacja od czasu wniosku o list żelazny się zmieniła. Strona obrończa, jak i strona oskarżycielska mają przedstawić stosowne dowody sądowi, bo to jest warunek wydania listu żelaznego i akurat tutaj nie ma sporu pomiędzy prokuraturą i obroną

— poinformował po posiedzeniu sądu obrońca biznesmena mec. Jacek Dubois. Zaznaczył, że sąd musi mieć pewność, że jego klient przybywa za granicą.

Sąd poprosił o uaktualnienie tej okoliczności

— dodał adwokat.

CZYTAJ TAKŻE: Dlaczego SO w Katowicach nie powiadomił obrońcy Szopy? „Przepis nie mówi o zażaleniu na odmowę. Praktyka stosowana w wydziale”

Dowód na pobyt poza granicami kraju

List żelazny to specjalny dokument przyrzekający oskarżonemu pozostawanie na wolności do czasu prawomocnego zakończenia procedury karnej, w zamian za co oskarżony zobowiązuje się odpowiadać w procesie z tzw. wolnej stopy.

Osoba przebywająca za granicą stawia się u jakiegoś urzędnika. W zależności od kraju może to być adwokat, albo notariusz, który urzędowo po wylegitymowaniu stwierdza, że danego dnia stawiła się w takim miejscu, co jest dowodem, że przybywa poza granicami kraju

— wyjaśnił mec. Dubois.

Neo-Prokuratura Krajowa 22 sierpnia poinformowała, że w śledztwie w sprawie nieprawidłowości w RARS wydała postanowienie o przedstawieniu zarzutów wobec d b. szefa Agencji Michała Kuczmierowskiego i Pawła Szopy. Chodzi o rzekomy udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Kuczmierowski został zatrzymany w Londynie gdzie przebywa. brytyjski wymiar sprawiedliwości nie zdecydował się na natychmiastową ekstradycję, badane są okoliczności, w szczególności czy ma ona podłoże polityczne.  

W przypadku Pawła Szopy sąd I instancji nie uwzględnił wniosku o areszt uznając, że obawa matactwa w jego przypadku nie jest na tyle duża, aby konieczne było tymczasowe aresztowanie. Prokurator złożył zażalenie na tamto postanowienie i sąd je uwzględnił wydając nakaz aresztowania na 90 dni twórcy marki Red is Bad, a za którym wydano list gończy. Szipa do aresztu jednak nie trafił, gdyż prawdopodobnie przebywa poza granicami Polski.

CZYTAJ TAKŻE: Polowanie trwa. Warszawski Sąd Okręgowy wydał Europejski Nakaz Aresztowania Pawła Szopy. Chodzi o sprawę RARS

koal/PAP