Rzecznik rządu: "Decyzja TK nie mogła być inna"Rzecznik rządu nie ma wątpliwości: "Decyzja TK nie mogła być inna". Opozycja? "Jestem zdziwiony taką histeryczną reakcją"

„Ta decyzja nie mogła być inna. To kontynuacja orzecznictwa Trybunału jeszcze od czasu, gdy zasiadał w nim prof. Safjan i prof. Rzepliński” - powiedział w „Sygnałach Dnia” na antenie radiowej Jedynki rzecznik rządu Piotr Müller.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TK wydał wyrok! To konstytucja ma prymat nad prawem unijnym. „Wyłączną właściwością TSUE pozostaje wykładnia prawa unijnego”

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Dlaczego komunikaty KE - po polsku i po angielsku - różnią się między sobą? „W wersji polskiej pominięto kluczowy fragment oświadczenia”

W czwartek TK uznał, że przepisy europejskie w zakresie, w jakim organy Unii Europejskiej działają poza granicami kompetencji przekazanych przez Polskę, są niezgodne z polską konstytucją

Ten wyrok pokazał jasno, gdzie są granice kompetencyjne i jest pewnego rodzaju powtórzeniem wyroków z innych krajów UE. Warto podkreślić, że zarówno trybunał niemiecki, czeski, francuska Rada, czy hiszpański Sąd Najwyższy, miały podobne orzeczenia

— mówił na antenie Jedynki rzecznik rządu.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: Prymat prawa krajowego nad unijnym. Wyroki w tej sprawie zapadły m.in. w Niemczech, we Francji, we Włoszech i w Hiszpanii

To nic nadzwyczajnego. Jestem zdziwiony taką histeryczną reakcją opozycji

— dodał.

KPO? „Mam nadzieję, że emocje wygasną”

Podczas rozmowy poruszono też wątek wstrzymywana przez KE akceptacji polskiego Krajowego Planu Odbudowy, wiążąc tę sprawę z wnioskiem premiera do TK.

Faktycznie jest tak, że nie ma żadnych podstaw prawnych do tego, aby KE przedłużała proces akceptacji KPO. Myślę, że te niektóre słowa, które padają ze strony komisarzy nieco odsłaniają intencje (…). Na szczęście to nigdy nie było oficjalne stanowisko Komisji. Mam nadzieję, że (…) te emocje wygasną

— mówił Müller, ponownie wymieniając te państwa, w których zapadły podobne wyroki jak w Polsce, a ich planu odbudowy zostały już zaakceptowane przez KE.

Idąc takim tokiem rozumowania to połowy krajów nie byłoby we wspólnocie

— stwierdził minister.

Co więc Polska może zrobić?

Są w zanadrzu narzędzia wynikające z traktatów

— odpowiedział rzecznik rządu, wskazując m.in. na możliwość stosowania weta.

olnk