Prezes stowarzyszenia Marsz Niepodległości Bartosz Molewski przekazał, że w związku z przeszukaniem siedziby stowarzyszenia złożone zostało zażalenie na postanowienia prokuratora, jak i na czynności policji. Decyzję prokuratora zaskarżył także Robert Bąkiewicz.

Molewski podkreślił, że działania prokuratury tylko i wyłącznie mobilizują do tego, żeby przygotowania do Marszu Niepodległości prowadzić z większym zaangażowaniem.

W ubiegłą środę w siedzibie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości policja prowadziła przeszukanie w związku ze śledztwem w sprawie przestępstw, do których miało dojść podczas marszu w 2018 r. Policja przeprowadziła też tego samego dnia przeszukanie w domu byłego przewodniczącego stowarzyszenia Roberta Bąkiewicza.

„Nieproporcjonalne działania”

Pełnomocnik stowarzyszenia mec. Magdalena Majkowska z Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, podkreśliła, że jej zdaniem działania prokuratury i policji były nieproporcjonalne. Zaznaczyła, że organy ścigania nie wystąpiły z żądaniem dobrowolnego wydania jakichkolwiek rzeczy od stowarzyszenia, przed przystąpieniem do przeszukania, a także w trakcie nie został doręczony nakaz (zrobiono to dopiero godzinę po zakończeniu przeszukania), a do samego przeszukania doszło bez zachowania prywatności.

Wszystko odbywało się w blasku fleszy

— przekazała.

Dodała również, że o przeszukaniu nie został poinformowany właściciel lokalu ani też inne organizacje społeczne, które korzystają z tej przestrzeni.

Dlatego też prawnicy Ordo Iuris złożyli zażalenia w imieniu właściciela siedziby, która była przeszukiwana, jak również innych podmiotów, które korzystają z tego lokalu

— powiedziała Majkowska.

Zorganizowanie Marszu Niepodległości

Oceniła, że trudno się oprzeć wrażeniu, że to co się dzieje wokół stowarzyszenia, ma na celu utrudnienie lub uniemożliwienie zorganizowania w tym roku Marszu Niepodległości.

Wspomniała, że po przejęciu władzy przez obecnie rządzącą koalicję, wojewoda mazowiecki dwukrotnie odmówił Marszowi Niepodległości cykliczności.

W związku z tym, zgromadzenie 11 listopada będzie odbywało się w zwykłym trybie

— poinformował prezes stowarzyszenia Bartosz Molewski.

Zaznaczył, że jeszcze nie teraz stowarzyszenie będzie składało stosowne zgłoszenie.

Inwigilacja środowiska narodowego

Członek zarządu stowarzyszenia i szef Straży Marszu Niepodległości Mateusz Marzoch przekazał, że jego mieszkanie również miało zostać przeszukane, jednak ponieważ był on w podróży służbowej, czynności tej zaniechano.

Z postanowienia jakie dostało stowarzyszenie, jak również, wynika, że prokuratorowi nie chodzi o znalezienie tej osoby. To jest tylko podkładka aby inwigilować stowarzyszenie i środowisko narodowe

— ocenił Marzoch

Podkreślił, że w tej sprawie jest jedynie świadkiem.

Pojawiły się w sieci wpisy wielu polityków, które m.in. mnie wprost oskarżały o to, że jestem przestępcą. Wśród tych osób pojawił się pan poseł Kierwiński

— powiedział Marzoch.

Pełnomocnik Marzocha mec. Marcin Iwanowski poinformował, że w związku z aktywnością medialną polityków obozu rządzącego, w tym Marcina Kierwińskiego, jest przygotowywane wezwanie do zaprzestania naruszania dóbr osobistych i wezwanie do przeprosin Mateusza Marzocha, któremu wspomniany polityk zarzucił popełnienie przestępstwa.

Zażalenia Bąkiewicza

Na bezprawnie przeprowadzoną rewizję i zabór mienia w moim domu przez prokuraturę Bodnara złożyłem dwa zażalenia do Sądu Rejonowego Praga Północ na decyzje prokuratora Młynarczyka. Będę walczył o swoje dobre imię i nie pozwolę na bezkarne łamanie praw obywatelskich

— poinformował na platformie X Robert Bąkiewicz.

Były prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości załączył do wpisu skany dwóch pism przygotowanych przez pełnomocnika, adwokata Adama Janusa.

Działając w imieniu Roberta Bąkiewicza, na podstawie pełnomocnictwa procesowego, którego odpis załączam, na podstawie art. 236 § 1 k.p.k. w zw. z art. 425 § 1-3 k.p.k. zaskarżam w całości postanowienie Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2024 roku w przedmiocie żądania wydania rzeczy i przeszukania

— napisał Janus.

Zaskarżonemu orzeczeniu na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. zarzucam: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, to jest art. 217 § 1 k.p.k. polegającą na zarządzeniu wydania w celu zatrzymania rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, mimo że brak było uzasadnionych podstaw do przypuszczenia, że rzeczy te znajdują się u Roberta Bąkiewicza i mimo okoliczności wskazujących na brak posiadania ich przez Roberta Bąkiewicza; 2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, to jest art. 219 § 1 k.p.k. polegającą na zarządzeniu przeszukania w celu zatrzymania

— dodał.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— TYLKO U NAS. Ujawniamy kulisy siłowego wtargnięcia do siedziby Stowarzyszenia Marsz Niepodległości! „Znamiona inwigilacji”

— Nowe informacje w sprawie Stow. Marsz Niepodległości. Policja weszła siłą do siedziby, serwery wyłączone, prezes Malewski przesłuchany w KGP

— Rewizja u Bąkiewicza. „Poszukują jednego człowieka, który miał kogoś zastraszać na Marszu Niepodległości”. W 2018 r…

nt/PAP