Solidarna Polska proponuje kilka poprawek do projektu ustawy ws. likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, które wydają mi się zupełnie rozsądne - ocenił lider PiS, wicepremier Jarosław Kaczyński. Przyznał też, że ws. koalicji z partią Zbigniewa Ziobry jest dobrej myśli.

CZYTAJ TAKŻE:

- Jarosław Kaczyński o 10/04: Raport „wyjaśnia sprawę”. Wicepremier zdradza: „Otrzymałem informację kilka tygodni po katastrofie…”

- Prezes PiS: „Trzeba działać tak, żeby Rosjanie wiedzieli, że agresja ich bardzo dużo kosztuje i bardzo dużo będzie kosztować”

„Czasami ręce załamuję…”

Prezes PiS, który był w piątek gościem Radia Plus, został zapytany o brak poparcia Solidarnej Polski dla projektu dotyczącego likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyżej i w tym kontekście przywołano wypowiedź szefa klubu PiS Ryszarda Terleckiego, który stwierdził, iż trudno sobie wyobrazić sytuację, w której Solidarna Polska zagłosuje przeciwko ostatecznemu projektowi i może oznaczać to rozpad koalicji.

Jesteśmy w sferze pewnego nieporozumienia

— odpowiedział Kaczyński.

Czasami ręce załamuję nad tym, jak bardzo media potrafią przekręcić rzeczywistość

— dodał.

Solidarna Polska proponuje kilka poprawek, które przynajmniej mnie się wydają zupełnie rozsądne, bo to jest bardzo dobra i przemyślana propozycja, ale jednak tam kilka takich furtek, które pozwalałby kontynuować tę praktykę nieuznawania sędziów zostało wprowadzonych

— stwierdził.

Jak dodał, jest to rzecz do poprawienia.

„Sądzę, że dojdziemy do zgody”

Dopytywany, czy perspektywy rozpadu koalicji nie ma, odpowiedział:

Ja w tej chwili widzę proces uzgadniania tej sprawy w pracach komisji i sam jakoś w tym pośrednio, jako taki konsultant ostateczny uczestniczę, i sądzę, że tutaj dojdziemy do zgody i myślę, że wszystko będzie dobrze.

W środę komisja sprawiedliwości i praw człowieka rozpoczęła prace nad dwoma projektami ustaw dotyczącymi zmian w Sądzie Najwyższym, autorstwa prezydenta i posłów PiS. Zdecydowano, że projektem bazowym podczas dalszych prac legislacyjnych będzie propozycja Andrzeja Dudy. Podczas trzygodzinnych środowych obrad członkowie komisji wyrazili ogólne opinie o projektach. Posłowie Koalicji Obywatelskiej, Solidarnej Polski, Polski 2050 i PSL zapowiedzieli złożenie licznych poprawek. Komisja wznowi prace w tej sprawie po Świętach Wielkanocnych.

Ziobro krytykuje prezydencki projekt

Według lidera SP Zbigniewa Ziobry wdrożenie propozycji prezydenta oznaczałoby całkowity paraliż polskich sądów.

Chcemy działać pragmatycznie, chcemy działać odpowiedzialnie, chcemy patrzeć na polski interes i w takim duchu jesteśmy gotowi współpracować. Ale ta współpraca wymaga znalezienia wspólnego języka i wspólnego punktu widzenia przez dwie strony - mówię tu o PiS i SP

— stwierdził minister sprawiedliwości.

Nas jest 19, zdajemy sobie sprawę z tej różnicy siły, ale to nie znaczy, że jesteśmy zdeterminowani, by każdą zmianę bez względu na skutki poprzeć. Nie. Jesteśmy gotowi szukać kompromisu, racjonalnych, rozsądnych (zmian), ale takich, które będą dyktowane odpowiedzialnością za stan państwa

— dodał Ziobro. Zaznaczył, że SP nie weźmie odpowiedzialności za wymiar sprawiedliwości w sytuacji, gdy są blokowane proponowane przez nich zmiany.

Projekt prezydenta Andrzeja Dudy zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej SN; sędziowie, którzy w niej orzekają, mieliby możliwość przejścia do innej izby lub w stan spoczynku. W SN miałaby zostać utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej, która będzie się składała z 11 sędziów wybieranych spośród wszystkich sędziów SN na pięcioletnią kadencję. W projekcie zaproponowana została instytucja określana mianem „testu bezstronności i niezawisłości sędziego”, dająca każdemu obywatelowi - jak wskazywał prezydent - prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd.

Projekt PiS zakłada przekazanie rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów SN jako całości i pozostawienie Izbie Dyscyplinarnej tego sądu rozpatrywania spraw innych zawodów prawniczych. Ponadto - według projektu - sędzia nie mógłby być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani dyscyplinarnej za wydane orzeczenie z wyjątkiem określonego wyjątku poważnych i całkowicie niewybaczalnych zachowań ze strony sędziego. Toczące się postępowanie karne lub dyscyplinarne sędziów w związku z wydanymi przez nich orzeczeniami, jeżeli nie mieszczą się w przewidzianym wyjątku, miałyby zostać umorzone.

Sejmowa komisja nie podjęła prac nad projektem autorstwa Solidarnej Polski, który decyzją izby również trafił do dalszych prac parlamentarnych.

kk/PAP