Prezes PiS nie przemówił w Brukseli. Sasin tłumaczy sytuacjęSasin o braku przemówienia prezesa PiS w Brukseli: Na proteście pojawiły się też widoczne hasła polexitowe. My nie jesteśmy partią polexitu

„Nie jesteśmy partią polexitu. Trudno byłoby połączyć nasze nastawienie do UE z tymi hasłami, które były eksponowane w czasie wczorajszej demonstracji w Brukseli” - powiedział dziś Jacek Sasin (PiS) odpowiadając na pytania, dlaczego szef PiS Jarosław Kaczyński nie przemawiał na proteście rolników.

Wczoraj w Brukseli przeciwko Zielonemu Ładowi protestowało - według danych belgijskiej policji - 1,2 tys. rolników. Do Brukseli udał się także prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Przyjechałem tutaj w związku z protestem rolników

— powiedział dziennikarzom.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jarosław Kaczyński spotkał się z rolnikami. Bochenek: Prezes PiS jest dziś w Brukseli, wraz z tymi, którzy mierzą się z wielkimi problemami

Były wicepremier w rządzie PiS, Jacek Sasin, był pytany przez dziennikarzy w Poznaniu, dlaczego Kaczyński pojechał na protest rolników, skoro na nim nie przemawiał. Odpowiedział, że prezes PiS pojawił się w Brukseli, by „wesprzeć postulaty rolników”.

Na tym proteście pojawiły się też bardzo widoczne hasła polexitowe. My nie jesteśmy partią polexitu. Jesteśmy za obecnością Polski w UE, choć zmianą Unii w kierunku takim, jakim byłby powrót do jej korzeni, z jej zasadami, kiedy ona była tworzona, i kiedy do niej wchodziliśmy. Trudno byłoby połączyć nasze nastawienie do UE z tymi hasłami, które były eksponowane w czasie tej demonstracji

— powiedział.

Sasin zastrzegł, że PiS jest krytyczny wobec wielu aspektów Europejskiego Zielonego Ładu. Według niego, przyjęte rozwiązania mogą doprowadzić m.in. do „likwidacji przemysłu” w Europie.

Europejski Zielony Ład został zainicjowany przez Komisję Europejską - której członkiem jest wywodzący się z PiS komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski - w grudniu 2019 r.

CZYTAJ TAKŻE: Prezes PiS o aferze AfD: „Nie ma mowy, żebyśmy współpracowali z tymi, którzy się zastanawiają nad tym, którzy esesmani byli uczciwi”

Sprawa „Red is Bad”

Były wicepremier i jednocześnie były minister aktywów państwowych był też pytany o sprawę rzekomych nieprawidłowości, z którymi miał być związany twórca marki odzieżowej „Red is Bad”. Według portalu Onet, w ciągu trzech lat przedsiębiorca miał otrzymać, dzięki różnym zamówieniom z Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, prawie pół miliarda zł. Od połowy ubiegłego roku sprawę badała rzeszowska delegatura CBA, a biura RARS i spółek przedsiębiorcy zostały przeszukane w grudniu.

Nie znam szczegółów, więc trudno mi się do tego odnosić. Te szczegóły pewnie poznamy

— przyznał Sasin.

Dopytywany, zaznaczył, że co do zasady śledztwa mają „w znaczącej części swojego trwania” charakter niejawny.

To nic dziwnego, że o iluś sprawach nie słyszeliśmy, ale to nie znaczy, że służby w czasach rządów PiS tych postępowań nie prowadziły

— podkreślił.

Ocenił, że skoro śledczy zaczęli badać temat rzekomych nieprawidłowości w ubiegłym roku, to oznacza, że prokuratura była wówczas niezależna.

Dzisiaj problem w Polsce jest taki, że nie ma niezależnej prokuratury. Prokuratura jest skrajnie upolityczniona. Jest dzisiaj można powiedzieć elementem systemu Tuska, który za główny cel postawił sobie zniszczenie opozycji

— powiedział Sasin.

Portal Onet napisał, że „za czasów PiS władze zawarły z twórcą marki odzieżowej ‘Red is Bad’ Pawłem Szopą swoisty sojusz, służący wyprowadzaniu publicznych pieniędzy na nieopisaną dotąd skalę”, a „dla ekipy (b. premiera Mateusza) Morawieckiego przedsiębiorca stał się dostawcą wszystkiego — od sprzętu ochronnego w pandemii po agregaty prądotwórcze podczas wojny”.

Według portalu, tylko w ciągu trzech lat na konta Szopy trafiły przelewy na kwotę pół miliarda zł, zamówienia z Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) dostawał bez przetargu. Od połowy ubiegłego roku sprawę badała rzeszowska delegatura CBA, a biura RARS i spółek przedsiębiorcy zostały przeszukane w grudniu.

Były prezes RARS Michał Kuczmierowski wydał oświadczenie, w którym wskazał, że wszystkie zakupy były prowadzone zgodnie z prawem zamówień publicznych i obowiązującymi procedurami, a ceny – wbrew temu, co napisał Onet – miały charakter rynkowy. Stwierdził też, że agencja za jego czasów była profesjonalną instytucją, która sprawnie działała w sytuacjach kryzysowych.

Prokuratura Krajowa poinformowała, że Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach nadzoruje śledztwo w sprawie m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez przedstawicieli RARS.

CZYTAJ TEŻ:

— Kuczmierowski odpowiada na tekst Onetu: Firmy wskazane w artykule nie były faworyzowane. Zakupy realizowane były zgodnie z prawem

— Kuczmierowski odpowiada na tekst Onetu: Atak na RARS, jej pracowników oraz mnie w tygodniu przedwyborczym jest nieczystą grą

pn/PAP