„Jeśli pakiet Fit for55 będzie zawierał rozwiązania odbywające się kosztem obywateli, to podejmiemy wszelkie działania prawne, by je zawetować” - zapewniła na Twitterze minister klimatu i środowiska Anna Moskwa.

CZYTAJ TAKŻE:

-Czy Polska może zawetować Fit for 55? Wymowna odpowiedź minister Moskwy: To 14 dokumentów. Mamy prawo głosu, ale nie weta

-Czy Polska ma prawo weta ws. pakietu klimatycznego „Fit fot 55”? Saryusz-Wolski reaguje na słowa minister Moskwy: Błąd!

Weto pakietu Fit for 55?

Pakiet Fit For 55 i zawarte w nim rozwiązania budzą liczne kontrowersje - zresztą nie tylko w Polsce. Na początku grudnia minister Anna Moskwa stwierdziła w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Robertem Mazurkiem, że Polska - choć ma prawo głosu w sprawie Fit for 55, nie może zawetować pakietu.

To 14 dokumentów i każdy z nich procedowany jest odrębnie - czasami to nowelizacja, czasami nowa regulacja. Każdy z tych dokumentów zawsze jest głosowany, na zgromadzeniach poszczególnych rad

— wskazała wówczas.

Polska będzie mieć prawo głosu przy każdym z tych dokumentów, ale nie weta. Ale trzeba też pamiętać, że nie ma czegoś takiego jak Fit, jako jednego dokumentu. 4,5 tys. stron, my nie jesteśmy biernym uczestnikiem prac nad tym projektem, pracujemy ze wszystkimi państwami, przygotowujemy rozwiązania i wiem, że mamy dobry zespół, który będzie negocjował rozwiązania

— przekonywała.

Z szefową MKiŚ nie zgodził się wówczas europoseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Saryusz-Wolski, który jej wypowiedź skomentował na Twitterze: „Błąd!”.

Narzucanie WYBORU ŹRÓDEŁ ENERGII Państwom Członkowskim UE jest sprzeczne z: -art 194 ust 2 TFUE który stanowi że miks energetyczny to ich WYŁĄCZNA KOMPETENCJA -art 192 ust c) który stanowi że środki wpływające znacząco na wybór między źródłami energii podejmuje Rada JEDNOMYŚLNIE

— napisał polityk.

Moskwa o ETS i Fit for 55

Moskwa zamieściła dziś na Twitterze wpis, w którym zasugerowała, że Polska może poczynić starania w kierunku odrzucenia szkodliwych dla obywateli zapisów pakietu Fit For 55.

W ocenie szefowej MKiŚ, Europejski System Handlu Emisjami (ETS) w obecnej formie jest dysfunkcjonalny, dlatego nie powinien zostać przeniesiony na takie branże, jak np. budownictwo czy transport.

Dysfunkcjonalny, niezreformowany system #ETS nie może zostać przeniesiony na inne branże tj. budownictwo i transport. Jeśli pakiet #Fitfor55 będzie zawierał rozwiązania odbywające się kosztem obywateli, to podejmiemy wszelkie działania prawne, by je zawetować.

— napisała na minister klimatu i środowiska.

aja/Twitter