PKW chce wyłączać sędziów powołanych przez KRS po 2017 r.PKW chce wyłączać z postępowań sędziów powołanych przez KRS po 2017 r. Sędzia Sych: To stanowisko jest sprzeczne z konstytucją
"Żaden organ władzy publicznej nie ma kompetencji do oceny prawidłowości powołania sędziego", a orzeczenia ETPC i TSUE "nie wywołują bezpośrednich skutków w krajowym porządku prawnym".
Państwowa Komisja Wyborcza zapowiada wnioski o wyłączenie ze spraw sędziów, którzy zostali powołani przez KRS po 2017 r. Chodzi o postępowania sądowe, w których będzie uczestniczyć PKW. Stanowisko PKW w tej sprawie zamieszczone zostało na stronie Komisji. Jednocześnie opublikowane zostało oświadczenie jednego z członków PKW - zastępcy przewodniczącego Komisji sędziego Wojciecha Sycha, który napisał, że stanowisko to, jako sprzeczne z unormowaniami konstytucji, nie może wywoływać skutków prawnych.
PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS za 2023 rok. Członek PKW Ryszard Kalisz mówił dziennikarzom, że politycy PiS mogą od tej decyzji złożyć w ciągu najbliższych siedmiu dni odwołanie do Sądu Najwyższego. Dodał jednak, że - zgodnie z przyjętą tego samego dnia uchwałą kierunkową - PKW nie uznaje orzeczeń, które są wydane przez sędziów powołanych przez „neo-KRS”.
Państwowa Komisja Wyborcza oczekuje, że uprawnione organy Rzeczypospolitej Polskiej podejmą działania ustawodawcze i organizacyjne zmierzające do wyeliminowania możliwości orzekania w Sądzie Najwyższym i sądach powszechnych osób, których status może być kwestionowany
— głosi stanowisko PKW zamieszczone na jej stronie.
PKW będzie występować o wyłączenie
PKW twierdzi, że orzeczenia SN i sądów powszechnych „posiadają fundamentalne znaczenie w demokratycznym państwie prawnym, w tym także dla przebiegu procesu wyborczego”.
Komitety wyborcze, partie polityczne i inne podmioty uprawnione mają prawo do niezależnego i niezawisłego sądu rozstrzygającego w sprawach wyborczych oraz w innych sprawach wynikających z kompetencji PKW
— czytamy w dalszej części stanowiska PKW, które przytacza orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości UE.
PKW postuluje, aby „w postępowaniach przed Sądem Najwyższym i sądami powszechnymi nie brały udziału osoby, powołane do orzekania na podstawie rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r.”.
Jednocześnie Komisja deklaruje, że w przypadku wyznaczenia do postępowań, których Państwowa Komisja Wyborcza jest uczestnikiem, osób powołanych do orzekania na podstawie rekomendacji KRS po 2017 r., PKW będzie występować o ich wyłączenie.
Stanowisko sprzeczne z konstytucją
W złożonym do protokołu z poniedziałkowego posiedzenia PKW oświadczeniu sędzia Sych wskazał, że „żaden organ władzy publicznej nie ma kompetencji do oceny prawidłowości powołania sędziego”, a orzeczenia ETPC i TSUE „nie wywołują bezpośrednich skutków w krajowym porządku prawnym”. Dlatego - jego zdaniem - stanowisko PKW, jako sprzeczne z zapisem konstytucji mówiącym o działaniu przez organy władzy publicznej w granicach prawa, nie będzie mogło wywoływać skutków prawnych.
W końcu sierpnia br. PKW odrzuciła już sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Wówczas zarzuciła nieprawidłowości w finansowaniu kampanii przez PiS na kwotę 3,6 miliona złotych. Już wtedy wskazywano, że w konsekwencji takiej decyzji partia może być także pozbawiona subwencji - możliwego w konsekwencji odrzucenia sprawozdania finansowego.
Formalnie Sąd Najwyższy nie rozpoznał jeszcze skargi na sierpniową uchwałę PKW o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego PiS. Nie ma jeszcze terminu na rozpatrzenie tej skargi. Ponadto status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN - która jest właściwa do rozpatrywania skargi PiS - jest kwestionowany przez obecny rząd, a także część członków PKW.
CZYTAJ TAKŻE:
koal/PAP
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.